質問

兵器ではないので触れません。

• 回答者：匿名 (質問から9時間後)
• 0

原発は、医療と同じく、核の平和利用・・・これで、ころっと騙されてしまった。

原発は、兵器とされていないので、非核三原則には、抵触しない。

しかし、瞬時にエネルギーを出すか出さないかだけの違いはあるが、殺人力などは、原爆と変わりはない。
原発が攻撃され、破壊されたら、占領軍は来ないだろうが、原爆を投下されたと同じ程度の被害が出るはず。
逆の意味での強力な兵器ということになる。

危険物を国内に持ち込ませないことも、国の重要な防衛対策となる。
この意味で、原発も非核三原則の対象に、加える妥当性はあると、思う。

• 回答者：団塊 (質問から7時間後)
• 1

非核三原則は、確か佐藤栄作首相が衆議院の予算委員会で
「核兵器は保有しない、製造をしない、持ち込まない」 と表明した事から端を発し
それ以前に制定されている「原子力基本法」には、
基本方針（第２条）として
「原子力の研究、開発及び利用は、平和の目的に限り、安全の確保を旨として、
民主的な運営の下に、自主的にこれを行うものとし、
その成果を公開し、進んで国際協力に資するものとする。」と記されています。
[ 原子力基本法 ]
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S30/S30HO186.html

私が疑問なのは、
結局安全の確保は出来なかったし、その成果は公開せず隠そうとしたし、
法律違反にならないのかな？・・・と云う事です。

処で、日本の原発は全て海岸線に在ります。
近隣の某国は、最近潜水艦基地を作ったとか、空母を開発中とか・・・・・
ミサイルも日本に向いていると云う噂もあります。
通常兵器でも、いきなり日本の原発を攻撃されたら・・・・・？？？？？
「我が国の言う事を利かないと原発攻撃しちゃうゾ！」　と言われたら・・・・・？？？？？

考えただけでも恐ろしい・・・・・

• 回答者：paradis (質問から6時間後)
• 1

兵器としてなので
触れないです。

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 0

兵器じゃないので触れないのでしょうね。

でも使用済み燃料は、300年も埋蔵しておかなければならないし、300年後のことはだれも考えていないとなると、危険物ですね。

• 回答者：地雷になるかも (質問から4時間後)
• 2

兵器じゃないので大丈夫です。

• 回答者：とくめー (質問から4時間後)
• 0

降れないです。
核兵器ではないので。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

原発は、「核の平和利用」（笑）なんですｗｗ

兵器として造られていないので大丈夫なんですｗｗ

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

非核三原則には抵触しません。
非核三原則は核兵器に関しての事であって原発は核兵器でないですから。

• 回答者：匿名希望 (質問から55分後)
• 0

触れません。

原発はあくまで発電用です。
三原則は、原子力兵器の事を指しますので。

• 回答者：匿名 (質問から31分後)
• 0

原発は兵器ではないので触れないです。

• 回答者：匿名 (質問から30分後)
• 0