質問

私は善人では有りませんが、おせっかいにもアッチコッチと回答を書き散らしております。それでも怖ろしくて回答が出来ない相談が幾つか有りました(私にはと言う意味で、回答行為そのものを否定する見解では有りません)。人生観どころか生命の根本に関わる心理的な問題や避妊の問題もありました。

最近の例では生命を左右しそうな問題では(文面からは冷やかしなのか本気なのかが私の足りない頭ではサッパリ判断できませんでしたが)、涼しい顔で行為を肯定し、ポンと背中を押してしまうような回答を見かけたりして背筋が凍りそうな思いもしました。心の中で『肯定しちゃ駄目だよ!!!』と叫んでいました。

このような相談(行為をほのめかすような宣誓文)は、肯定は最悪ですし、否定するにも何が着火装置になってしまうか予測もできず神経質過ぎる程に気を遣う回答となります(私見)。私には回答を書く勇気も、肯定意見を否定する勇気もありませんでした。うっかり他の回答を否定しても、それが着火装置になる可能性だってありますから。

避妊の問題は『経験者』と書いてあった事もあり回答をする事を踏み止まりましたが、施術前の機能を100%取り戻せる保障の無い施術方法であり、本来ならばそれなりの十分な必要性と大きな決意を必要とする施術であり、気持ちとしては『経験者ではないが施術はいつでも出来るのだから慌てる事は無い』と書き込みたかった気持ちを飲み込みました。相談文からは前提が十分に読めなかったからです(私の読解力が無いからかも知れません)。

多分、例に出されたのは前後の状況が無いので、冷やかしとか、からかい回答も有るかも知れませんし、実を見てみない事には何とも言えませんが。

冗談であると明記されていたり(とは言っても言って良い冗談と悪い冗談は有りますが)、その位にはっきり冷やかしであると分かるような回答方法ならば、まだ救いが有るかも知れませんね…私は冗談やユーモアは好きですが、それでも状況次第では私は嫌悪感を抱くかも知れません(通報するかしないかは別問題です)。

まぁよくよく過去を見直してみれば、根拠無く生命を脅かしたり健康被害が出るような出鱈目を断言したり、身分を詐称してみたり(事実を確認したわけでは有りませんが、回答を読む限りでは詐称していると考えざるを得ないもの)、相談者に犯罪や不法行為を勧めてしまうような回答もあったりします。

ですが、百人百様、相談室の置かれている位置付けや、回答者の位置付け、相談者の取るべき判断や価値基準等がマチマチになっているので、そのような大きな揺らぎが発生してしまうのは致し方が無いのかも知れません。

長文、失礼いたしました(何度か書き直したのでメールも大量に飛んだかと思います、御免なさい)。

• 回答者：水辺 遊@まだ沈没中 (質問から2時間後)
• 2

他の人がした質問の回答をどう判断するかは質問をした者であり
ここの管理者です。
ある人がした質問に他の者がした回答を個人的に評価するのは
各人の自由ですが、その評価を他の者に押し付けるのはルール違反です。

かなさんが「無責任な回答」としたものも他の人が読めば違う評価を
している可能性が高いです。
その回答がきっかけで例え質問者が不幸になったとしても、行動したのは
質問者です。
行動を起こした途端、その行動の責任は行動をした者が負う
事になります。それがこの国のルールです。

• 回答者：さな (質問から6時間後)
• 0

さすがにそんな人はいないでしょうが、悪意のある回答はむしろ人が不幸になればいいと思っているでしょうし、考えた上でおかしなことを書くのでしょう。

• 回答者：とーます (質問から3時間後)
• 0

相談者がどこまで本気で相談しているかも
こちらでは「想像」するしかありませんし…。
真剣・本気を装ったニセ相談もあるだろうと思っています。

そして、真剣な相談だとしても、
かなさんがお書きのような回答をする人もいるわけです。
相談者も回答者が全て親身で真剣であると考えてはいけないというか、
危険というか。

そういう場なのだという認識が相談者・回答者双方に必要だと思います。
ネットリテラシーの問題でもあると思います。

• 回答者：メディアの理解 (質問から3時間後)
• 4

私はその死にたいという件の回答を見てかなりショックを受けたのは数件
ありました。自殺場所を教えているのではないと書きながら．樹海や人に迷惑を掛けない死場をよくもまあ書けるものだと。
うつの人が発作で「死にたい」と書き込んでくる人も中にはいると思うのです。それを賛同してどうしますか？
キレイごとを言ったところでプラスにはならなくても．その一言で本当に
命を絶つ人も現にいましたでしょ。
あの女性アナウンサーもそうですし．風俗ビデオ関係のそちらでは有名な女性もそうです。かなり彼女はこの様なネットで批判されて
「それでは死にます」とも書かれていましたのに拍車をかけた。
もうここではそんな事はあってはならないと思います。
芸能関係だから情報は分かりますが．一般の方でしたら．その一言が致命傷に
なり亡くなってもわからないままです。
死んでしまったら終わりなんです。良いも悪いもないのです。
心を大事に考えて回答しなければならない相談内容もあるということを感じました。
また．今後その様な内容がありましたら周りが「削除」をしていくことの勇気も必要かと思います。

• 回答者：キキ (質問から3時間後)
• 1

そんなことを考えないから無責任な回答をしてもそれが無責任だと気付かないし、分からないのだと思います。

（2行目の「質問をされてる方」は「回答をされてる方」ですか？）

• 回答者：矢作ダム貯水池 (質問から2時間後)
• 2

質問しているほうも、
ネットでそんな大事なことを質問しているのだから、
さほど深刻ではないと思いますので心配しなくていいです。

• 回答者：まゆこ (質問から44分後)
• 1

かなさんの相談内容がわかりづらいのですが、
(質問じゃなくて、相談ですよね？）

私なりに、ぼかした表現をしたりしていますが、
どう受け取られるかは人それぞれです。

質問者も回答者、どちらの中にも無責任な人、
誤った受取り方をする人はいます。
そもそも弁護士や意思が必要な相談はここで行うべきではないとも思いますが、
匿名掲示板ではどうしようもありません。

• 回答者：あわ (質問から44分後)
• 1

相談者は、背中を押して欲しい、最後の一言が欲しいと思っている事もあるかもしれないですね。
短い文章の中でそれを汲み取るのは難しいです。
まして、悩んでいる状況は全て見えないですから
こういう時は、こんな感じかなぁ～
みたいな例えを引用しますが、それさえも相談者さんにとって適切な答えになっていないかもしれません。

ここは、掲示板みたいな会話をする場所ではなく
一度書き込みをしたら２度は書き込めないので
言いたかったのは、そうじゃないんだけどなぁ
もっと、説明すれば良かったなと思う事は多々あります。

紋切り型で返事をする人は、通りすがりタイプのお返事屋さんだと私は思っています。
そういう人に、かなさんのおっしゃっている意味も理解されないでしょうね。
残念ですけど、他の方がフォローをするしかないのかも。

これも、言いたい事の半分も書けてないかもしれません＾＾；

• 回答者：ミュラ (質問から41分後)
• 2

それもまた人生じゃないでしょうか。

たとえば。
離婚を我慢して不幸な人生が続いていたかもしれないのに
あまりにもキッパリと離婚を言われて
それで、踏ん切りがついて離婚をしたら
あらたな出会いで、幸せになる道に進めるかも。

その逆も、もちろんあると思いますが。

ここは聞かれた質問に、思ったことを回答するだけの場です。
聞き入れるかどうするかは投稿者次第。
つまり、どういう人生になろうとも
こういう場に質問を投げかけて受け入れた投稿者の責任です。
回答者の責任ではないです。

***************　追記　****************
＞「じゃ死ねば？」って言われて本当に死んでしまう人がいるのを知らないんですか？

「頑張って生きてください！」って言って死ぬのを思いとどまったところで
死ぬよりツライ人生を歩ますことの責任はとれますか？
その人のためとか言って、キレイゴトを言ったところで
それが必ずしもプラスになるとは限りません。
人の人生を狂わすほどの影響力が自分にあると思うのなら
こういう質問⇔回答のサイトはやめて、専門家や相談センターなどで
勉強した上で助言なさってはどうでしょうか。

まぁ、専門家の先生の言うことでも
人の人生を狂わす発言はあると思いますけどね。

• 回答者：ゆじゅ。 (質問から25分後)
• 8

正直　ゾッとしますね。
ただポイントの為だけに回答する人がいますからね。
そこまで深く考えないで回答をする人もいるでしょうね。

相手の立場になって真剣に考えて回答しているので
込み入った内容には細心の注意を払って回答しています。
けど、あまりにも難しいと怖くて回答出来ない時があります。

• 回答者：ケアレス (質問から5分後)
• 2