質問

終了

日本政府は、朝鮮半島からのミサイル攻撃をかなり具体的に想定し、ミサイル迎撃体制を整えたり、米軍との連携を強めたりしています。ある意味、日米安保条約、それに基づく米軍基地の国内設置の大義名分にしている節も見えます。

　そこでなのですが、ミサイル攻撃を想定しているのであれば、そのミサイルによって、原子力発電所が被弾してしまう可能性も想定しなければならないはず・・・原発が被弾してしまえば、大惨事で済まされるものではありません。　このことを勘案すれば、原子力発電所の即刻停止は、当然ということになるのではないでしょうか。

　「原子力発電所へのミサイル被弾は想定外」は理由にできないのでは？？？

===補足===
よくあるパターンとして、ミサイルの威力を軽視して、破壊されたのは想定外、特異な大前提を敷いて、ミサイル被弾にも耐えうることにし、前提を崩されたのは、想定外、なんてことにはならないように、早めに釘を刺さなければいけませんね。

質問者：匿名希望
質問日時：2011-09-30 00:57:12
0

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

質問

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ