韓国人の慰安婦は、売春婦だったって本当ですか。誰かが賠償すべきで、それは日本なのですか。|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

従軍慰安婦は、韓国人ブローカーが集めてきたもので、当時日本軍を中心と知る満州軍には秦の始皇帝「愛新覚羅溥儀」と朝鮮王「李氏朝鮮」による、連合軍でした、もちろんイギリスはもちろん、アメリカ軍のいるフィリピンまで攻め入ったと言うか、当時アメリカやヨーロッパの植民地で、取り返しに行ったと言うべきものなのかもしれません、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E6%96%B0%E8%A6%9A%E7%BE%85%E6%BA%A5%E5%84%80
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%B0%8F%E6%9C%9D%E9%AE%AE
当時ヨーロッパでは最強艦隊のロシアのバルチック艦隊に東洋のサル日本人が勝ったと言うのがショックで経済封鎖を徹底的に攻撃をしました、そのため経済封鎖の首謀アメリカと戦争となった訳です、朝鮮軍は血気盛んで、南京大虐殺はほぼ朝鮮人ではないかと中国では言われています、その大きな根拠は、ベトナム戦争の時の韓国軍の強姦、略奪、虐殺が凄かったというところにあります、もちろん皇帝溥儀が中国人を虐殺したとは考えられません。
また当時の従軍慰安婦の給与は、日本の将校以上で、日本敗戦で紙切れ同然になったのを保障しろと言うものです。
でも中でも頭にいい物は装飾品金細工などに変えていたので、財産を維持できたが、頭の悪い奴は無一文になり不公平が強かった所日本の記者が取り上げたもの、しかしベトナムに対し、韓国軍は小学生位の少女まで強姦して、何の保証もしていないし、謝罪さえもしていない、そんな国が売春婦を保障しろと都合のいい事を言っているのです。
売春婦の相手は、日本人、朝鮮人、中国人のいずれかではありましがだれかは判りません、でも他の戦争で売春婦は付き物で、戦争に負けたらその保証を白と言うのは世界中の戦争で前代未聞異例中の異例なのです売春婦はいたでしょうが、従軍慰安婦と居たと言う証拠はないですし、従軍慰安婦とは何なのか明確な定義さえありません、
慰安婦の定義道理だとすると、ベトナム戦争に加担していない、日本はすべての「慰安婦に責任を持つ必要はありません」それとも韓国の違反府は保証されなければならず、ベトナムの慰安婦は保証される必要は無いと言う、使い分けた人種差別を韓国は訴え続けるのでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6
奴らの考えはわからん、守銭奴だからな。

回答者：匿名 (質問から27分後)
3

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ