国際会議にて。　首相の説明によると、首相は李大統領に「北朝鮮をめぐる問題があるのでしっかり連携しなければならない」と述べ...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

この二択なら正論ですね。
でも正直言えば正論とまでは言いませんが、韓国との関係を完全に断ち切ると言うほうが暴論だと思います。
確かに竹島の上陸や天皇陛下への侮辱など目に余る部分はありますが、韓国岳の関係性と言うよりもそれを断ち切ることによる弊害も考えるべきでしょう。

===補足===
他の方も書いてますが、まず北朝鮮を巡る問題では韓国との協力関係が必要なのは当然だと思います。
でも完全に関係を断ち切ると言う事をすれば、北朝鮮を巡る協力関係もだめになる恐れがあります。
そうなれば解決も困難になるとおもいますし、最悪の場合は拉致問題も永久に解決できないかもしれません。
それに部品製造業で韓国に輸出してるのは、中小企業も頼っている所が多いそうです。その様な規模の企業にとってみれば、死活問題であって人員削減や倒産などもないとは言い切れません。それに韓国と取引のある企業を在日とレッテルを張る事自体韓国国内で「親日派」とレッテルを張ってるのと同列だと思います。
確かにドラマはK-POPが生活必需でない事は確かですが、逆に特定の国の物を排除すると言う事は、今韓国が国内で行っている事と同じだと思います。

確かに天皇陛下を愚弄した行為は許せないです。ですが、そこがクローズアップされすぎて頭に血が上った状態になればいろんな事を見誤る事はあるでしょうしもっと冷静に議論をする事も大事だと思います。

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

弊害？
昔の因縁を何十年もの間、言われ続け、搾取されてる日本が、韓国を断ち切ると、たとえば、どんな弊害があるのですか？

ドラマ・ＫーＰＯＰは生活必需ではないし、断絶して無くても死にはしない。
ご自慢の韓国料理を選んで食べる必要性は感じない、というか無い。
工業系は国産があるし要らない。
車はゴミ以下、農・水業生産物だって国産で充分。
　原発が、とか言うが、水源が汚染されたモノよりはマシ。
　少なくとも日本は上下水の管理は出来ているので海に汚物が浸水なんてことは無いので海産物が汚物まみれなんてことは無い。
困る業者は部品輸出業だろうけれど、品質があれば売れさきなどは充分確保できるし。どうせこの手は在日企業だから日本は関係ない。

陛下を愚弄した事を差し引けるような、日本における韓国の「必要性」を教えてください。

質問

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ