質問

終了

公金を２億円もある夫婦の生活保護に不正支出した、この無責任な職員たちをどう思いますか？

産経新聞 4月8日(月)9時35分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130408-00000507-san-soci

　北海道滝川市の元暴力団組員の夫婦らによる生活保護不正受給事件では、不正を疑う機会が何度もありながら、市は積極的な行動を取らずにタクシー代などとして約２億４千万円の公金を支給し続けた。

　なすべきことをなさない「不作為」がまかり通った過程を、関係者の証言や裁判記録から検証した。（大竹直樹）

　「不作為はなく、やれることはやっていた」産経新聞の取材に市の幹部職員は事件を振り返り釈明した。

　滝川市内にも１３の診療科を擁する市立病院がある。約８５キロ離れた札幌市の北海道大学病院へのタクシー通院は本当に必要だったのか。

　幹部職員は「北海道でナンバーワンと認める北大病院の医師の判断が非常に大きかった」と語り、当時の担当者をかばった。

　通院が必要と判断する医師が一人でもいれば「覆すのは難しかった」と幹部は主張するが、ある政令市の生活保護担当者は「元暴力団組員で、面倒だという思いもあったのでは。そうでなければあり得ない」と疑問視する。

　男が「タクシー代を立て替えた」と計３４０万円分の領収証を福祉事務所に持参し、全額を支出した経緯について、支出を決裁した福祉事務所長（当時）は、住民訴訟の法廷で「当時はおかしいとは思わなかった」と証言。

　夫婦のタクシー代が月に２千万円近くに及ぶこともあったのに、事務所長は「救急車並みの装備を付けたタクシーで、妥当と考えていた」と語った。

　生活保護制度に詳しい学習院大の鈴木亘教授（社会保障論）は「担当者がおかしいと気付かないはずがない。気付いてしまったら何かしなければならなくなるので、気付かない行動をするのが合理的と、先送りにしたのでは」と分析する。

　クレーマーとしても知られていた男は、原則月に１度以上の面会を求める「Ａ格付け」世帯として市側に認識されていた。にも関わらず、ケースワーカーが８回連続で男と面会できないなど、市は男の居住実態を把握できないまま放置した。

　公判で証言台に立った福祉事務所の査察指導員（当時）は「世帯主に会わなければならないという決まりはない」と答えた。

　申請書類や手続きに誤りがなければ問題はない－。その間、男は札幌市内の高級マンションなどを転々とし、高級車を何台も乗り回していたが、市がこうした男の実態に目を向け、支給を見直すことはなかった。

　鈴木教授は「今回のケースで不作為があったのは間違いがない」と断じた。

質問者：ツキノワグマ
質問日時：2013-04-08 13:00:12
1

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ