すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 知識・学問 » 哲学・宗教

質問

終了

環境学者は 北氷面積が、
減れば、

〉光エネルギ反射率が 減り、
〉環境冷却性能が 削がれるので、
〉問題だ、
と いいます。


では、

草原や、森林を、
切り開き、
メガソーラーを 展開する、
事の 何処に、
問題が ないのでしょうか?


勿論、

草花は 北氷のように、
環境を 冷やします。


メガソーラーでは、

数°c所か 数十°C、
環境を 温めます。


環境学者は、

〉例え 数°cでも、
〉冷却できず、
〉上昇する 事が、
〉問題だ!
と いいます。


メガソーラーでは、

冷却役の 植物を、
薙ぎ払った 上で、
数十°cも 温めるのですよ?


しかし、

パリ協定では メガソーラーに、
移行する 方が、
望ましいと しています。


馬鹿馬鹿しい、

此の 何処に、
矛盾が ないのですか?

  • 質問者:Nouble
  • 質問日時:2021-07-05 08:32:28
  • 0

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る