質問

終了

全く、

ウクライナブチャでの　出来事について
1㎜も　解らないので、
何方か　以下について、
解説ください。

其の前に、

認識共有から　始めさせて、
頂きます、

時系列として、

A、ロシア軍駐留中、
B、ロシア軍撤退中、
C、ロシア軍撤退未認識期間、
D、ウクライナ側進駐、

此のような　フェーズが、
必ず　存在する、
ものと　思います。

又、

Dフェーズでは　ロシア軍車両が、
無傷で　放棄されていたと、
西側で　報道されていました。

此の度、

ご遺体と、ロシア車両が、
同時に　存在する、
事実をもって、

〉Bフェーズ以前でしか　あり得ない、
〉故　ロシア側の、
〉犯行証拠だ、
との、

報道が　ありました。

又、

警察への　証言に付いての、
報道だったと　思いますが、

・私は　見た、
　奴は　其ので手、
　被害者を　短刀で、
　刺していた、

→其の　時、
　貴方は　何処に、
　居ましたか？

・台所で　大根を、
　切っていました、

→貴方は　壁に、
　囲まれて　いましたか？

・はい、

→其の　壁は、
　窓とかが　あって、
　現場が　見える、
　状況ですか？

・いいえ、

　見える　状況では、
　ありません、

→貴方の　権能内に、
　壁越しに　事実を、
　見通す　能力が、
　含まれますか？

・いいえ、

　しかし　私が、
　見たと　いってるのだし、
【見たと　いってしまったのだから、】

　見た　事が、
　事実なんだよ、

　変な　ツッコミ、
　入れるなよ！！
　腹立つわ〜！！苦

→貴方は、

　事実に　即さない、
　証言で　貴方自身が、

　無実の　罪に、
　課せられる、
　事を　許容しますか？

・黙れ　クソ呆け！！
　許容できる　訳ないだろ！！
　察しろよ！！

こんな、

類似の　素っ頓狂な、
証言こそが、
大多数すらを　更に、
上回る　そうです。

我々は、

故に　此等を、
鵜呑みにしては　いけないそうです。

次に、

基本として　民主主義では、
人族の、
誤り可能性の　存在が、
前提とされ。

故か、

〉疑わしきは　罰せず、
此が　屈指大前提と、
されます。

では、

此処から　伺います。

Dフェーズですら、

ロシア軍車両と、ご遺体が、
同時に　存在していた、
事実を　受けて。

尚、

何故　必ず、
Bフェーズ以前での　犯行証明と、
結論付け得るのですか？

次に、

》拘束されていた　ご遺体は、
》軍法定で　法規に、
》照らして、

》有罪判決を　受け、
》正当な　法執行に、
》基づき、
》刑が　施行されたが、

》緊急撤退を　受け、
》ご遺体への　尊厳確保措置余地が、
》保てなかった。

此を、

覆し得る　何某かは、
あるのですか？

遊び半分程度で　虐待殺害を、
ロシア軍指示で　行ったかの、
報道ですが。

本当に、

・信憑性のある　証言のみに、
　精査した　後の、
　判断ですか？

・ロシア軍下級配の　倫理破綻暴走可能性は、
　ないのですか？

・此に限らず、

　〉疑わしきは罰せず、
　此の　西側大前提に、
　合致する　ウクライナ西側報道が、
　一つでも　存在しましたか？

・どの様に、

　→西側諜報員、
　→非ロシア過激派、
　→野盗、
　→戦争ジャンキー、殺戮ジャンキー、
　→ウクライナ政府、
此等の　犯行ではない、
と、

断定し得るのですか？

疑わしいだけで、

貴方は　いい掛かりで、
不実に　罪を、
着せられ得る　社会到来を、

中世魔女裁判隆盛時代再来を、
望みますか？

其れとも　拒否しますか？

更には、

どんな　体制下で、
あろうと、
どんな　政権下で、
あろうと、
西、東、
どちら側で　あろうと、

こんな　認識誤認誘導を、
平気で、
発したり、配信する、
政治体制や、報道は。

一時的にであろうと、

世から　パージすべきでは、
ないですか？

特に、

アメリカ国務省の　其れ度合は、
最近でもなく　いいたい放題すぎます、
酷すぎますよね？

イラク侵攻も　そうでした、
イスラエルの　侵攻容認も、
そうですよね。

史実が、

アメリカはほぼ、
いい掛かりばかりだと、
証明　終えていますよね？

ロシア東方戦線移行について、

アメリカ国防省は　嘘吐き呼ばわりしましたが、
史実　撤退しましたよね？

他にも　多過ぎて、
論う　いとまって、
あるでしょうか？

情報網から　一時的にしろ、
パージすべきでは？

質問者：Nouble
質問日時：2022-04-05 20:34:33
0

質問

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ