すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

アメリカでは、

元大統領であろうとも、
機密開示資格者で あり続け、

例え 別宅でも、
資料開示され続けるのですよね?


いい変えれば、

元大統領別宅に 国家機密資料は、
あって 当たり前な、
ものであって。


犯罪視するのは、

麻薬を ポケットに、
滑り込ませるような もので、
でっち上げで 国権犯罪行為、
其のもの。


ひいては、

元大統領への 故意でっち上げ捜査といった、
犯罪な訳ですから

司法省トップの 責任が、
重く 問われるべき、
国権犯罪で。


つれて、

統括者たる 大統領にも、
当然 管轄監督者責任が、
問われるべき、

弾劾が 当然ですよね?

  • 質問者:Nouble
  • 質問日時:2022-08-13 07:53:22
  • 0

登録不要!簡単にご利用できます わからないことは聞いてみよう

* Sooda! 会員の方は、ログインしてください。

 ? 利用規約とは?

 ? 禁止事項とは?

ニックネーム

このニックネームを記憶する
メールアドレス

* ご記入いただいたメールアドレス宛に、あなたの質問に回答がついたことをお知らせします(回答のほかSooda! からのオススメ情報も掲載されている場合があります)。
なお、このお知らせのメールはSooda! 会員の方は解除が可能です。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る