すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

自民党と民主党、決定的な政治的な考え方の違いはどこにありますか？

  • 質問者：匿名希望
  • 質問日時：2009-01-17 13:48:22
  • 0

並び替え：

回答

民主党の幹部やベテラン議員と呼ばれる人達の多くが、
元自民党ですから「根本的な本質」はほとんど変わらないと思います。

自民にも民主にも「金持ちボンボン議員様」が御健在ですから。

一度、民主党政権になれば分かると思いますが、
外交・内政どちらも180度方向転換するような案件はないと思いますよ。

  • 回答者：同じ穴の狢 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

特にはないと思います。
お互いが野次だらけです

  • 回答者：匿名希望 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

多分ないと思います。

与党と野党の違いだけのようには思いますが
政権交代は必要かな？と私は思っています。

  • 回答者：チェンジしたい！ (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

何もないと思います。どちらも烏合の集で政策も何もない。ここ数年、政局だけで動いていていて、めくそとはなくそのちがいを一生懸命話し合っているように思います。おまえにめくそがついているぞとはなくそがついたひとが言い合っている姿は、こっけい以外のなにものでもないです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から21時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

ほとんどが金と名誉の為です。名誉と言っても金バッチがつけられ、周囲から先生と呼ばれる程度の事です。政策については若干の違いがあります。自民党は主に地元の業者の要望、役職にかかわる利害調整、民主党は組合員からの資金を受け、その要望に沿ったものを実現しようと奔走し、反対活動を行います。組合と言っても純粋に労働環境の改善だけなら良いのですが、昔から共産主義的な要素を含んでおり、ジェンダーフリーといった、子供の性差が、男女間の格差を生むという歪んだ思想から幼児に不要な性教育を施したり、反戦教育を行うために小学校低学年の生徒にショッキングな原爆の死体写真を見せ付けるなどの洗脳教育を行うなど、一般人にはとても受け入れられない政治思想をはらんでいます。総連と連携した反日運動をしたり総連から資金提供を受けている議員もいます。外国人地方参政権という、外国籍の地方議員を立候補させ、投票させて、過疎の集落に朝鮮人自治区を作らせて、そこにその国から警察権を介入させる為にに軍隊を駐留させて、日本を共産化させようと目論む危険な考えをする議員もいます。

  • 回答者：ミントまだ？ (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

行革をやる気があるか、やる振りをしているかです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

どこにもない。。。。。。。。

  • 回答者：ｆ (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

与党と野党です。
政治主導の立場を神自民党は感じてません。
民主党は考えが幼稚すぎて情けなく同情の余地がないですね。

政局づくりしか能がないアホ集団が議員連中にはいます、改革しなきゃ日本は潰れるよｗ

  • 回答者：街角の電気屋さん (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

両者ともに大きな差はないですが、個人的な意見として、民主の方がより「民衆」寄りなので、迎合的な口当たりの良いことに走り過ぎている気がします。

また教育面においては、どちらかと言えば日教組を支持する民主党に対し、反日教組の自民党で、ここは差がある気がします。

個人的には「反日教育」を信条とする日教組は嫌なので、どうしても民主に鞍替えする気が起きません・・・

この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

突き詰めていくと根底にある考え方は、ほぼ同じです。

所詮は同じ党から分かれて出てきた党なんですから。

だから名前も自由民主党と民主党と同じ字が入っていることからも大して変わらないです。

  • 回答者：孔明 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

民主党の方が国民目線で政治を行っています。

  • 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

組織・体制・権益を基本的に維持しようとするのが自民党。
少しだけ壊して、少しだけ権益を再配分しようとするのが民主党。
少しだけなので、眼に見えて違いはわかりません。

  • 回答者：匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

民主党は国民目線だけど、政権取るための口実にすぎないかもしれない。
自民党は道路族などゼネコン企業、経済連との繋がりが強い。

  • 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

・今の法律や制度の不備・欠陥（時代遅れ・時代に合わない）を正して「国民のために」を考えているのが民主党。
・長い政権に就いている自民党は「政権維持」が最大目的に成り下がった「官僚」依存の政党。
これが一番大きな違いですね。
「年金問題」・「天下り」・「後期高齢者健康保険」・「特定財源」・「特別給付金」などなどは、全て民主党の指摘で表面化した問題です。
オバマ大統領ではないですが「チェンジ」が必要ですね我が国も。

この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

国民よりも国という行政組織をの安泰を考えているのが　自民党
まず国民の生活を考えているのが　民主党

自民にはしがらみがありすぎます。

  • 回答者：わっぱ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

民主のほうが国民目線な気がします。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

分りやすく、一言で言うと、
自民党　金持ちが主体
民主党　平民が主体

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

相手政党を睨んだ発言をしているだけで、国民のことを考えてない点で一緒なんじゃないかな。

  • 回答者：ｓｏｏｄａ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

大きくは違わないはずなんですが、
今の自民は、国民のことは一切考えて無い事だけは確かなようです。
引き換え、民主は国民目線に多少でも近いと思っています。

===補足===
で、結局、何が判りましたか？？

  • 回答者：鈴鹿の風 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

基本的なところでは違いは少ないと思いますが、
現在は政権交代をめざしている民主党は、
一応、国民の視点を重視することを打ち出しているように見えます。
それと官僚支配の打破も。

  • 回答者：hen (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

どちらも、そうかわらないと思います。
自民党は保守で、民主党は革新といわれますが、
議員個人によって、かなり差があります。
しいていえば、既得利益を守りたい自民党と、
攻撃して権力をとろうとする民主党です。
政界再編も、ありえます。

  • 回答者：たろうべい (質問から57分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

基本的に自民は保守、民主党はリベラルです。
しかし、自民も民主も議員によって大きく思想が違います。

自民は公明の言いなりでもう駄目だし、
民主党は沖縄を中国に売り飛ばす「沖縄ビジョン」が怖すぎます。
個人的には政界再編を希望します。

  • 回答者：匿名希望 (質問から47分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

官僚主導か、国会議員主導かの違いだと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から42分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

官僚の作文をどの程度使うかだと思います

  • 回答者：MrNH (質問から36分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

アメリカほど政策の違いはないと思います。

支持母体が財界なのか労使側なのかで若干の違いはあると思いますが、
経済状況に応じて同様の政策を行うと思われます。

  • 回答者：知らなければならない (質問から19分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

決定的な違いはあまりないと思います。

今の民主党も、小沢さんや鳩山さんは、自民党出身ですし、元代表の岡田さん辺りも保守的な考え方の方ですからね。

えらく、官僚打破を主張しているように見えますが、自民党だって言っていることですからね。

国防にしても、民主党も、日米安保を守りると思いますから、何ら変わらないと思いますし、小沢さんは今より海外に自衛隊を出すのではと危惧するところです。

結局のところ、本質的な違いはあまりないので、政界再編が言われていると思います。つまり、政権を握るための手段の意味だと思います。

  • 回答者：男はつらいよ。 (質問から13分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

今の自民と民主に決定的な違いはありません。与党と野党として違いを出そうとしておりますが、民主が与党になれば今と同じような政策が展開されるはずです。２大政党といっても、日本では名ばかりの争いです。

  • 回答者：４０代のおじさん (質問から6分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る