質問

賛成です。
本当に不況の時には会社で現物支給…とかあったのに国会議員だけ不公平ですよね。
きちんと危機意識を持って、現行の制度にてこ入れしていけるような人が議員になるはずなのに…現実を見ると悲しいですね。
本当に国の代表としての自覚があるのか、と思うようなことが頻発しているのは国として恥ずべきことです…。

• 回答者：つかさ (質問から7日後)
• 0

ナイスアイディアだと思います。現実的には厳しいかもしれませんが、危機感を
もって働いてほしいですね。

• 回答者：たか (質問から7日後)
• 0

国会議員は自分の事しか考えない馬鹿だと思っていますので、
仮に国債で支給したら、
むちゃくちゃな増税して、福祉関係などの本当に必要な歳出を削ってでも、
国債への支払いを優先させるのではないかと不安です。

そう思えてしまえるほど信用が置けないのが議員という人種かと。

民間でもストックオプションに絡むインサイダー事件もあったりしますから、
議員連中なら平気でやりかねないかという思いがよぎります。

• 回答者：鳶がクルリと (質問から7日後)
• 0

それいえてますね。
官僚もです。
地方公務員の方はそこまでしなくてもいいと思いますが。

• 回答者：ｂｇｇｂ (質問から7日後)
• 0

賛成です。
国民のために働いているのだから、国会議員が国の借金を背負うのは当然です。

• 回答者：匿名希望 (質問から16時間後)
• 1

現実的には、実行性の観点から、どうだろうかとは思いますが、面白い考え方だと思います。

国債に対して、考え方を変えるかもしれませんね。これほど、乱発して大丈夫かというととでは。

• 回答者：男はつらいよ。 (質問から11時間後)
• 0

賛成です。
少し、まじめに、政治活動するかも。
賞与は、廃止か、公約の出来高制にしたら。

• 回答者：たろうべい (質問から10時間後)
• 1

賛成です。当然、無利子で。
あと、政府紙幣を出したがっている連中は政府紙幣でもらってもいいですね。
ただし市中に還流させないよう自分たちだけで完結させること。

要は国政に責任持たせるよう追い込むことが必要で
その評価もＭ手洗やＭ内のような私欲第一の連中には
決してさせないことですね。

• 回答者：Ｋ泉もダニ (質問から6時間後)
• 1

いいと思います。
そしたら少しは真面目に仕事するでしょう。
国会で昼寝していて、給料だけは国民の数倍なんておかしいです。

• 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
• 1

国債だと、償還までに期間がありすぎるのが欠点ですよね！
給料が５年後って無理だと、、、
たたし、考え方には凄く賛同します。
自分達が活動して、国が豊かになれば儲かるわけですから、、
で、彼らは別の抜け道を作って制度化するのが上手いので、それも危ないな、、

まずは、給料以外の支出は全て領収書添付が基本って、此処が出来ないとって思います。

• 回答者：鈴鹿の風 (質問から3時間後)
• 0

インフレ興したら報酬が飛ぶので少しはまじめに政治するかもね

• 回答者：MrNH (質問から3時間後)
• 0

ただでさえ高額報酬です。
それに見合った活動をしているかです。
出来れば出来高で支払いたい。

• 回答者：ロック (質問から3時間後)
• 0