すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 知識・学問 » 教育

質問

終了

「歴史にプロセスなし」とはどういう意味なのでしょうか?

===補足===
引用先は当サイトを運営している常務ブログからです(http://profile.ameba.jp/golfer
説明がわかりずらく申し訳ございません。

  • 質問者:オバマっ子
  • 質問日時:2009-02-20 03:06:36
  • 0

並び替え:

仕事にプロセスなし、まちがえなのでは?
結果がすべて、という意味ではないでしょうか

  • 回答者:マヤ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

多分、縄文時代にはプロセスチーズはなかったという意味じゃない?
ちがうかなー?

  • 回答者:ごめん (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

全ては「結果論」てことです

  • 回答者:匿名希望 (質問から8時間後)
  • 1
この回答の満足度
  

ある事柄があったから結果がこうなった、というのは後から見返して言えるのですが、その事柄と結果の関係は必ずしも因果関係にあるわけではなく、別の結果にもなりえたのであって、歴史はすべて偶然の賜物であるということです。

  • 回答者:ゴーゴー大塚昭 (質問から7時間後)
  • 1
この回答の満足度
  

歴史には、計画性がないという意味で、仕組まれたものはないって
いう意味にとらえますが。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

「歴史は誰から計画されたものでもない」
その時起こりうることは、その時の判断で動いて、後に歴史になる

  • 回答者:夏川 (質問から16分後)
  • 1
この回答の満足度
  

計画性はないってことじゃない?
偶発だってことかな??

  • 回答者:匿名希望 (質問から3分後)
  • 0
この回答の満足度
  

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る