マスコミをどれくらいしんようしてますか？
新聞30%、テレビ10%くらいです、 朝日、毎日、テレ朝、TBSは日本を壊すための報道をしてるという認識です。 偏向報道が酷いですし、力の強い組織（創●、電●、JAS●ACなど）や、 中国、韓国に都合の悪いニュースはスルー、 一般企業（叩きやすいところ限定）の不祥事は自殺者を出すこともあるほど 朝から晩まで毎日毎日徹底的に叩き続けるのに、 身内の不祥事（バンキシャやウソバスターなど）となると報道が小さい、 こんな連中を信用しろなんて無理な話です。
並び替え：
定額給付金の支給が始まった翌日に、しっかり朝日新聞に全面広告を出した、「創価学会」に気をつけよう。ダマされてるのは年寄りばかりで、若者は誰も入りません。広告主が不況で減ると、ああいうカルト教団がはびこります。オウムより危険です。日本のマスゴミは全く信用できません。
６０パーセント位は信用しています。マスコミも良い点のみを強調しますから、信用していない４０パーセント分は自分で欠点や口コミや評判などを調べますね。
マスコミへの信頼度は６０％ぐらいですね、ＴＶ,新聞は瞬間的、一時的なニュースしか流しませんので、また、その後の経過が載ってないことが多く、ニュース全体の把握が困難な場合が多いので。日本は、まだましな方ですが、発展途上国の新聞、ラジオは殆ど信頼できないとしかいえません。 尚、ＴＶの番組で、占いとか、センセーショナルな報道は、がせねたが多く、全く信用してません
６割ですね。 あまり信用はしてないです。
８割がた信用しています。 自分の興味のないことほど信用してしまいます。
半信半疑です。 所詮視聴率稼ぎだと思っています。
あまり信用できませんね。 これなんかひどいですよね。 http://www.youtube.com/watch?v=b5Z2TVOUbWw
TVマスコミは半分くらい、新聞記事にあるものは８０％信用します。
あまり信用していません。 事実だけを信用しています。 たとえば、「○月×日に何があった」などです。 そこから派生するドキュメントは信用できないです。
信用してるのは70％くらいです あった事実だけ分かればいいです キャスターやコメンテーターの個人的意見、考えはいらないと思う
マスコミにも色々有りますので、 普通のニュース報道から雑誌、など色々ですので 総合すれば、７０％位ですね。
キャスターが感想文発表するような番組は全く信用できません。 彼らは世の中がおかしくなればなるほど仕事が増えるので 世界を壊しているのでしょうか。 マスコミ一押しの小沢さんも結局あんなのでしたし。 これでほとんどの人がマスコミを通して政治を理解している（Sooda!で私調べ）というのですから、日本ヤバイですね。
半分くらですかね、何やってるか解りません。
自分のなかの漠然とした感覚で言うと30％くらいです。 その件が起きたという事実を知るにはいいですが、それ以外のこと、例えば背景や見通しなどについては、最低限、複数のメディアから情報を得て、自分で判断しようと心がけています。
半分くらいです。 真実半分嘘半分というかんじでしょうか。 時間がなくてできませんが，ひとつの情報源だけに頼ってはいけないですよね。
半分くらいでしょうか。。 ニュースの内容にもよりますが、とりあえず週刊誌は嘘が多いですよね。
私もあまり信用してないです。 自分の詳しい分野についての報道が、いかにいい加減かをよく感じます。
５０％くらいですかね。
あんまり信用してないですね。 何があったのかだけわかれば十分です。
腹八分目。。。７０点くらいです。。。いつも会っている人たちの意見を１００にしたときを基準としました。。。
最近は疑いの目をかなりもっています。
七割程度ぐらいですね。コメントに関しては余り信用していません。
その日の株価と円と為替の動きのとこは信用しています。 政治と社会については全く信用していません。
鵜呑みにはしてませんねえ。データ程度で。感情的だったり偏った意見は、その真逆の立場を考えてみます。例えば、北朝鮮がミサイルを打ち上げる→日本が危ない！という報道であれば、逆にミサイル発射→迎撃失敗→着弾となった場合、北朝鮮へ報復→結果的に今後のリスクを一掃？とか、想像してみたりとか。
話半分 程度です。 参考にはするけれど、マスコミに流されずに判断したいと思っています。
参考程度です あ～うしろにｘｘさんがいるのね？ 程度に、、、。
半分以上信用してません。 会社によっては信頼しているマスコミもありますけど。 ごく一部ですから。
ニュースで放送される出来事そのものは信用してもいいのでしょうが、 解説者、コメンテーターのコメントは偏りがあるので信用せず、個々がそれぞれ自分で判断しないといけないと思っています。
7割くらいです。 事件・事故・災害・経済なら信用しますが、政治・芸能・宗教については信用していません。
必ずしも鵜呑みに出来ません何故なら、一部記者が現場を見もせず原稿の締切間際にライターが適当に書きなぐったのをそのまま輪転機にかけているのではないかと思う記述内容も少なくないからです特に興味を持った身近な記事なら、現場の周囲に近いところにいたはずの知人なりにも聞くことにしています
８割くらい信用しています。 でも宗教系の事件は早期に報道されなくなります。 見えない力が働いていると思います。
一切 信用していません。 真実を報道できないし 一番回りを気にして回りに流されているような奴等を信用なんて出来ません。 マスコミが 私達は 流れに乗って小泉バンザイな報道をしていました。 って頭を下げたら信用してやります。
芸能情報とかは半信半疑ですね。
天気予報くらいは多少信用してますよ。 あとはあんまり・・・
６割くらいです。 一般の社会で起きた事件（火事や殺人など）は、あらかた信用していますが、 ワイドショート政治芸能は話半分に聞いています。
この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。
Sooda! は、ご利用者様同士の助け合いによって成り立つ知識共有サービスです。 多くの方に気持ちよくこのサイトを利用していただくために、事務局からのお願いごとがあります。
この投稿が、「禁止事項」のどの項目に違反しているのかを教えてください。 ご連絡いただいた内容がSooda! 事務局以外の第三者に伝わることはありません。
ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。
なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。
この質問を終了しますか？
質問をカテゴライズして、Sooda!をより良くしよう！
この質問を削除してもよろしいですか？
この回答を削除してもよろしいですか？
設定中のニックネームで質問したくない場合は、匿名で質問をすることが出来ます。 匿名で投稿する このニックネームを記憶する
一覧を見る
