サミットについての素朴な疑問です。あまり語られていないのですが、サミットを行なうことの環境負荷がかなりのことになると思う...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

国王のように生涯政権を担い続ける人の集まりなら、
意味もあると思いますが、
数年で代表が交代し、不定期に政権自体が交代する現代では、
あまり費用対効果も無いのではないかと感じますねぇ。

政権が交代しても外交公約は継続される
なんて政権交代は実際の所そう多くは無いですから。

そこ数年の外交や経済動向などなら意味もあるでしょうが、
数十年先を考える議題は今のサミットでは無意味に感じます。

テレビ会議で十分ではないかな。
直接会った所で通訳を介して話してるのだから書面で良い気もしますし、
移動する時間だけでもかなり無駄だと私なら感じるだろうな。

回答者：gaspar (質問から7日後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

ご回答ありがとうございました。

よくテレビなどでは
市民生活での二酸化炭素排出量について詳しく報道されているのに、
ことサミットに関しては全く環境負荷について語られていません。

以前のサミットと比較して、
会議そのものの環境負荷を減らす努力をしてるのかどうか、
そのあたりについて納得いく回答がなかったので
ベスト回答は残念ながら選出しないかたちでおきたいと思います。

質問

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ