すべてのカテゴリ » 暮らし » その他

質問

終了

洪水なんか無かったのに、

「洪水があったのでダムを作りましょうね」

「いやいや洪水なんか無かったよ」

「いやいや洪水あったでしょ」

「いやいや、ずーっと住んでるんだけど無かったよ」

「いやいや、ありましたっ」

「無いものは無い!」

県の資料にもそのような記録は無かった。

県は
「洪水があってかわいそうですね」
「だからダムを作ってあげます」

「はぁ?」

住民が洪水は無かったというのに、洪水があったからダムを作ってあげるという知事はどうなんでしょう？

みなさんは信じられないかもしれませんが、地方ではこのようなことがあります。

嘘みたいですけどテレビで、いい大人が真面目に討論しています。


みなさん、どう思います？


「ダムアリキ」とか簡単なことではなく、もっと真剣に、みなさんで考えたほうがいいようなきがします。」

  • 質問者：匿名希望
  • 質問日時：2009-06-10 19:07:41
  • 2

並び替え：

回答

ゼネコンなどと、なにかしら言われていますので、
公共工事の発注がらみだと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

県はダムを作りたいから、

うそをでっちあげているのでしょう。

収益もよくなるので。

それにしてもひどいこと。

もっと、その事実を他県に知らせ、

署名運動を起こすといいと思います。


今はネット時代。ネットにこういうことが起こっていますと


事実を知らせるといいです。



そんなことがいまだにあるなんて、信じられません。

  • 回答者：銘や (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

写真も偽物だったことだし、洪水も嘘なのでしょう。
でも、もう業者から賄賂貰ってるから
中止には出来ないのでしょう。

  • 回答者：匿名希望 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

私が見たのは、朝の情報番組の「ダム計画」の話題で、何十年か前に、大洪水があったのは「別の河」で資料写真見た市民からの通報で、「ダム計画されている河」とは「別」で近隣に流れてる河だった．．．
前々からその「洪水の写真はダム計画の河の名前」で言い継がれてきた事で県も事業側もすっかりその資料の名前を信じていた。。。。
結局、どうなったか不明ですが、匿名希望さんのスレッドと似ていますね。

作るのが前提、結果ありきで調べる方もいいかげんですね。
どにくらい国から予算が付いたか判らないけど、貰える物は貰わないと損！使い切らないと損。って感じでしょうか。貰って使った者勝ちなんて変ですね！

間違いがわかっても県も「プライド」があって、計画どうりに進めないと国に面目が立たないのでしょうね。

それにしても「ダム」ってアチコチで問題抱えてるような気がします。
利権が大きいからでしょうか。

  • 回答者：水は大切 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

ありえませんね。馬鹿げています。
工事の金がほしいだけにしか見えませんね。工事がどれたら、知事にもいくらか入るのでしょうね。こんなことしているから、日本の赤字がふくらむのにわからないのでしょうかね。

  • 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

その知事の選挙応援や支持母体がダム関連業者でしょうね。貴方の記述によりますと情けなくなりますし、腹が立ちますね。県の将来や県民の幸せを考えて行政を行うべきですが、その知事は何を考えているのでしょうかね。自己の利益の事ばかり考えているのでしょうね。嘘まで言う知事は許せないですね。そんな知事には腹が立ちますね。テレビ会社などマスコミで取り上げて頂いて、頂くと良いですね。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

ただ工事がほしいだけですからね。
国民、人間のことを考えてはいません。最低です。

  • 回答者：ロボ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

裏で知事または親族関係の企業が儲かる仕組みなんじゃないでしょうかね。

納税者、そこに暮らす住民を馬鹿にしていると思いますね。

政治家と役人には本当に腹が立ってしょうがない。

この回答の満足度
　　

回答

どこの県ですか？
実名を揚げられないのなら、ヒントを下さい
そんな馬鹿げた話には、私たちが真っ向から反対します
貴方も、おかしな話だと思ったのだから投稿されたのだと思います
私たちの運動に参加しませんか？

  • 回答者：実名で参加しますよ！ (質問から43分後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

私もそのテレビを見ました。公共事業と請負業者の癒着なのでしょうかね。最近はこう言った癒着が表面にちょくちょく出てきた事自体は、良いことだと思います。表に出ないことの方が贈収賄の問題において後退してると思われるので。（この件に関しては贈収賄があったという意味ではないですが）　メディアにはもっとそういった問題を徹底的に追求して欲しいものです

  • 回答者：Blue (質問から41分後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

不景気で、雇用創出目的でなら良いですが、
現状の公共事業は、役員報酬上昇のためなので
意味がありません。

すぐにやめていただきたいですね

  • 回答者：匿名希望 (質問から22分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

いやいや。そうではなくて、無かったものをあったと言いはる・・・

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る