炭素税、環境税についての質問です。二酸化炭素の排出量に応じてガソリンなど化石燃料に課税する炭素税とか温暖化対策に使用する...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

極端、既に車に付いては、重量税なるものが存在しています。
車の排気量で税額が変ります。
二重課税的な事になりますので、是非、論議の際には、簡単な税制としての１本化を希望します。
また、ダムの問題が色々と話題になってますが、下流域／都市部からは水資源税的なものを取るべきではないでしょうか
それを上流の水田／山間部への補助に使う、山／水田を開発してしまったら、今までのダム機能が無くなるのです。

===補足===
だったら、神奈川では、原子力エネルギーでの電力は使わずに、全て地元で発電できる火力での電力としてもらったら良いと思います。
でも、地元発電には、反対なのです？
エコではなく、エゴなんです。
ＣＯ２が沢山出ても良いのなら、反対は無しでの火力推進をしてって下さい。
他県からの電力供給は無しで、、
多分、都市機能マヒでしょうがね、、

＜神奈川県では、全国初の導入を検討している「炭素税」について、県民の5割弱、県内の各種産業団体の6割弱が反対しているそうです。この世論調査の結果を考えると多くの日本国民も反対なのではないでしょうか？

またそのウソで集めた税金が「クリーンエネルギー」だとされる原発建設に使われるとしたら本末転倒だと思います。核廃棄物よりCO２のほうが危険だなんて絶対におかしいです。

回答者：芭蕉庵 (質問から9分後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

炭素税や環境税に反対＝原発反対とはあまりにも感情的では？温暖化がCO2のせいだとするどこに根拠があるかわからない雲をつかむような話で原発を世界的に推進するのはおかしいという話であって、反対だから原発で発電した電気を使うなでは議論にならないと思います。人体に極めて危険で有害な核廃棄物のことがこの温暖化問題によって覆い隠されてしまうことが心配なのです。

質問

回答してくれたみんなへのお礼

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ