すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 国際

質問

終了

広島、長崎でオリンピック開催との話が出ていますが、あなたは、「国内で開催するとしたら」、どの都市がよいと思いますか。理由と共にお願いします。

  • 質問者：ごりん
  • 質問日時：2009-10-16 12:14:04
  • 0

並び替え：

回答

大都市はよけいに渋滞がふえるばかりなので
人がすくない街がいいかとおもいます。

広島長崎はいいとおもいます。ほかにだと
北海道はどうですか？ひろいですし・・。

  • 回答者：匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

国内で開催するとしたら東京がいいと思います。
やはり日本の中心地なので、
経済の発展などが見込めると思います。
交通の便もいいですし、観客も移動が楽でしょうしね。

  • 回答者：大阪人 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

沖縄。

戦闘機が飛び交う場所で是非オリンピックを開催して欲しいです。

平和と戦争を考えるには、最も適切な場所です。

  • 回答者：匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

大阪。
以前のオリンピックの招致の際に舞洲、夢洲の土地を活用してほしいです。
あのまま放置になってるのはもったいない。

  • 回答者：匿名希望 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私は広島・長崎でもいいと思います。
非核や平和を日本から世界に発信することもできるし。

この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

わたしは、宮城がいいと思います。

仙台空港や東北新幹線などの交通機関や、
仙台を中心とした運動施設など、ある程度整っています。
夏季は、あまり暑くないのでいいです。
都会過ぎず田舎過ぎず、丁度いいと思います。

  • 回答者：食材王国・宮城 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

個人的には埼玉です。

東京都心へのアクセスも便利だし、
インフラ整備・土地開発の余地があると思います。
施設も既存のものを多く活用できます。

  • 回答者：匿名 (質問から5日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

北海道がいいと思います。

食べ物美味しいですし土地もあるので。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

何だかんだ言って国内なら、東京なのかな…。
交通の便を考えたら、東京が一番だと思います

  • 回答者：問答無用 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

京都です。
外国人に一番受けがいいと思われます。

  • 回答者：ｓ (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

北海道。
土地が広くて、有効活用できそうなので。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

大阪です。
舞洲などかつてのオリンピック誘致で作った土地が余っています。
公共事業にお金をつぎ込んで関西の景気を浮上させてほしい。

  • 回答者：mobi (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

京都。
大阪の招致失敗はネームバリューの一因もあると思います。
京都の名前だけ借りて近畿圏を巻き込む。一部競技を大阪や神戸や琵琶湖などでやるとか、奈良から京都までマラソンコースにするとか。
ただ、夏の京都は死ぬほど暑いですけどねぇ

  • 回答者：まーけたー (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

札幌

長崎なんかただでさえ交通渋滞ばかりなのに、そんなことやったら都市機能がマヒします

  • 回答者： 匿名 (質問から24時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私は、長崎、広島に福岡を足すのがいいと思います。長崎、広島の原子爆弾の悲惨さを海外の要人が見れば、原爆に対する考え方変ると思います。福岡は、競技施設や宿泊施設を補填できます。

  • 回答者：戦艦武蔵 (質問から22時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

東京です。
一番これからかけるお金が少ないし、作ってしまった後の施設の再利用も進むからです。
広島長崎でのはある意味インパクトはありますが、やっぱり距離が遠いし、お金も誰が出すの？とか実際原爆反対には目を背けたい人と国があるので、招致は難しいと思います。招致自体にもお金がかかるし、アフリカとかはじめての・・・に負ける可能性が高いです。

  • 回答者：匿名 (質問から17時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

北海道です
夏の気候もいいし何と言って土地が
広くて競技場等の心配なしです
知事さん関心ないんでしょうか
長崎広島は無理です話題つくり
ですね

  • 回答者：広い (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

大阪です。
2008年の候補地惨敗のリベンジをしてほしいからです。
開催すれば、「阪神タイガース優勝」以上の経済効果が見込めます。

  • 回答者：大阪オリンピックが見たい (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

かなり政治的ですが、広島・長崎でも良いと思います。
まあ競技場をその後どうするかが問題ですが・・・（一気に壊すしかないか？）

この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

これまでの誘致費用を無駄にしないという視点から、東京でしょう

  • 回答者：匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

北海道の旭川
ちょうど真ん中ぐらいで景色もいいし
夏でも少しは暑さがましかな

  • 回答者：会竿 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

広島です。
東京のように都市整備にお金をかけることなく、今の町並みを生かして開催せざるを得ないからです。
被爆した痕跡をアピールすることで、核の悲惨さを参加国に知らせることが出来ます。
被爆者が生きているうちに実現して欲しいと思います。
オリンピックを行なうことで「被爆した広島」は「オリンピックを開催した広島」にもなることが出来ます。

この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

現実的には東京でしょうが。

個人的には　札幌　です。
何といっても「夏季」五輪開催時の気候がいい。
アスリートたちがベストのコンディションで望めます。

  • 回答者：匿名 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

北海道が良いですね。

場所も広いし開発の余地がある。

  • 回答者：え (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

選手の事を考えると夏でも涼しい北海道が良いのでは？
他では日本の夏の蒸し暑さは外国人には厳しいでしょうから。
そうすれば北海道の不景気もふっとぶと思います。

  • 回答者：ごきぶりもいないし (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

あまりお金をかけずにできるところが良いと思います。
既存施設が利用して、交通の便も良いところとなると
東京・大阪・名古屋・福岡だと思います。

  • 回答者：トクメイ (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

大阪・名古屋・福岡辺りです。
何か大きなイベントがあればいつも東京で開催されます。
そんなことだから地方はいつも置いてけぼり。
東京ばかり繁栄していくのが腹立たし限りです。

  • 回答者：道府県民 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

東京が良いと思います。(一部競技は、神奈川・埼玉・千葉あたりに振り分けてもいいかと)
競技場にできる場所もいっぱいあるし、ホテルもいっぱいあるし、
新しく作るものが少なくて済むのが、アピールポイントだと思います。

その他の地域は、開催するメリットが、よくわかりません。
開発してまでやるのなら、別のアジア圏の都市に譲ってあげた方が良いように思います。

  • 回答者：今更日本でやるメリット (質問から5時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

今回の広島・長崎を支持します。平和目的のオリンピックだからです。
それ以外なら、札幌で初の夏冬開催に期待しています！（札幌は数年前に２０２０年
夏季の計画があったのですが、資金の見通しがたたず頓挫）

  • 回答者：北海道新幹線とあわせて (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

沖縄のどこかでやるのがいいでしょう
アメリカ軍基地の統廃合と跡地利用の中で構想するのがいいと思います
沖縄なら経済浮揚効果も十分見込まれ、同時にインフラ整備の本土格差も是正されます

  • 回答者：匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

広島、長崎開催も受け入れ態勢が整っていれば良いのですが、まだ莫大な資金をかける必要があり、しかもオリンピック終了後その施設を使いきれるかと云う問題も残ります。

世界平和の趣旨からして、広島、長崎が出来れば大変喜ばしいと思いますが、かなり無理があると思っています。

都市の規模と、人口等を考えれば、日本でオリンピックを招致に適している都市は東京か大阪、無理して福岡くらいではないかと思っています。

  • 回答者：あまのじゃく (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

オリンピックが開催されて、選手や関係者、家族が出かけるとしたら交通手段が便利なのは東京です。
北海道の人も沖縄の人も見に行きたい人が便利なのは東京です。
人も集められる、泊まることもできる、アクセスも便利な東京がふさわしいと思いますが。
外国の方もアクセスが良いでしょう。

  • 回答者：湯めぐり (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

現実的に、東京が望ましい。

広島在住です。現時点で、競技場・観光客の宿泊施設が、全く足りないと思っています。空港が遠いのも短所です。平和都市という理由だけで、広島・長崎での開催は非現実的だと思います。五輪招致活動費だけでも莫大な費用がかかるという事なので、正直な話、リップサービスだけで終わって欲しいと思いました。仮に、これから競技場だけ作って、一時的には土木関係は儲かるかも知れないが、その後の利用法が見いだせないので、箱物の維持費が、まかなえないと思います。アジア大会の時に作ったビックアーチはサンフレッチェが活動していなければ、閑古鳥が鳴いていると思います。その点、東京ならば、人口が多いので、税金を投入しても１人あたりの負担額も少なく済むだけでなく、既存の競技場も活用できるので、一石二鳥だと思いました。核廃絶を訴える事については、否定しないが、県民負担だけがのしかかる五輪誘致には反対ですよ。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

地元だから、さいたま市と言いたいところだが（インフラ整備期待もある）、アピールする物が見当たらないので、日本海側のどこか（金沢、富山、福井、新潟）とか面白いと思う。東海岸（太平洋側）で1度やったので、今度は西海岸（日本海側）が良いのではないだろうか？

この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

広島、長崎がふさわしいと思います。
オリンピックはある意味、人類の平和の祭典だと思いますから、今も戦争の傷跡が残る広島、長崎で平和について考える、核兵器について考えるという意味をこめてふさわしく思います。

  • 回答者：ねこ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

大阪です。
交通網や経済力があるので。
東京は過去に開催しているので次は大阪でお願いします。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

大阪がいいと思います

東京は一度やっているので、第２の都市の大阪がいいと思います

  • 回答者：えま (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

北海道がいいと思います

経済的に厳しい県なので、オリンピックで復興してもらいたいです

  • 回答者：おじ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私も名古屋に賛成です。
広島長崎では政治的に無理でしょう。
その上、憲章の改正が必要とかではまったく可能性ゼロです。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

やはり「東京」が良いと思います。
日本の首都ですから。
広島、長崎もいい案だと思いますが、複数都市での開催は、難しいと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

やはり広島・長崎での開催が望ましいです。
オリンピックは平和の祭典です。
世界唯一の被爆国である日本の被爆地広島と長崎でオリンピックを開催することは、世界に平和と核廃絶のメッセージを発信する最高の舞台になると思います。
複数都市開催が認められるかは現時点では分かりませんが、できれば広島・長崎の共同開催で行われることを望んでいます。
少なくとも東京で開催するよりは意義があると思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

東京がいいです。

石原さんのことは置いておいても、
日本の首都だからです。

  • 回答者：しないでしょ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

埼玉ですね。国体とかインターハイとかしっかり運営力がありますから。土地もあるし、都内からアクセスもよいし。

  • 回答者：去り版 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

沖縄「宣野湾市」
　米軍基地跡を活用し沖縄の発展に繋がる

この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

これは思いもつきませんでした。
いいかもしれませんね。

回答

私も広島と長崎がいいと思います。
核廃絶、核の怖さが唯一の被爆国である日本から世界中に発信できるチャンスです。

  • 回答者：匿名 (質問から17分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私も名古屋です。（福岡もいいかな）

広島・長崎では、数多い競技を周りの地域で賄えるか
どうかが心配です。開催だけが表に出て、各競技の
施設・開催が不十分では、日本の恥ですね。
また、宿泊施設や交通の便利さを十分満足しなければ
なりません。しっかりと対応できる都市でなければ・・・・・

開催後の施設の再利用も無駄になりそうな気がします・・・・

  • 回答者：匿二郎 (質問から13分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

東京が良いです。
理由は、日本の首都だからです。

  • 回答者：マグ (質問から9分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

名古屋ですね
都市としても栄えていますし
設備もそれなりに揃っているからです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から3分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る