麻生さんが笑っていたのはご自分の時と答弁の仕方がまるっきり違うので、
いまいち理解出来なかったのではないでしょうかね。皆さんの回答を見て
いると具体性がないとか財源がどうとかといった、まるでプチマスコミの
ような文言が並んでいますが、総理が全てあの場で微に入り細に入り
具体的な財源や方法について万人を納得させられるようなスキームを
提示したとしたら、その他の国務大臣なんて必要ありませんよ。
総理はこの国の進むべき方針を常に示し続ける存在でいいのです。
国務大臣は総理の示す指針を如何にして実現するかを知恵を絞って
考えだしたらいいのです。総理は旗振り役でいいのです。
私は理念が先行しがちに受け取られがちな鳩山総理の答弁には
一定の評価をしています。最近の総理大臣で実現不可能と思われた
ような理想を掲げた人物なんていましたか? 理想が無いなら政治家
なんてやめてしまえばいい。検討する前から無理ですなんて言って
しまう人材なんて、民間ではダメ社員の典型ですよ。