質問

全く同じ文章や個性的な言い回しが同じであると、
「似ている」「コピペしたのかな」などと疑問に思うのは、自然だと思いますが、
その人から証言を得たり、心の中を覗いてみないことには、
はっきりと真似をしているかどうかは断言出来ないと思います。

コピーかどうかの判断は難しいので、一行回答など、
回答しようという意欲が感じられない回答にだけ評価を減点しています。
集まった回答の全体を見て、回答条件が足りない・補足もしてこない回答があれば、
評価４。で一行回答のコピペ(と思われる)回答は評価３にします。
回答条件が足りない方がいなかった場合の一行回答のコピペ(と思われる)回答は、評価４にします。


しかし、コピペした可能性が高いな…というのが、
ある場合により、わかる場合があります。
それが私の実体験です。

私が質問したアンケートだったのですが、
曲を選ぶ質問で、何種類かの回答に分かれて、
その一つの回答をした最初の方の曲名はアルファベットが入っている曲でした。
その次から、同じ曲を選んだ方が何人かいたのですが、
(１、２人の話ではないです)
残念なことに、私の得意分野のアーティストだった為に、
最初にその曲で回答した方のスペルミスに気付いてしまいました。

スペルミスをした方と同じ箇所でミスした上に、半角・全角も全く同じ。
しかもその曲を選んだ方全員が…です＾＾；
１、２人なら、「間違っちゃったのかな」と思いますが、
その曲名を正しく書ける方も現れないので、流石にこれはちょっと
曲名だけ、最初の方のをコピペした、曲名を正しく調べないで回答した疑惑がかかっても、無理がありません。

テンプレートや同じ選択肢を選んだ時に、質問欄や他の回答者から拝借して、
書く時間の短縮を図ろうとするのは誰でもやることだと思いますが、
コピペ先の間違いに気付けないのは、ちょっと問題ありかな…と思います。

コメントはコピペだと思うような要素はなく、それぞれ熱意の感じられる方々でしたので、
その時は、オール５にしました。
なので、ネット検索をしてからの回答をお願いします。
と全体のお礼コメントで釘を打ったくらいです。

回答募集しながら、評価(基本オール５)を付けていたので、
これ以上同じスペルミスに気付かないで回答してしまう方を増やさない為にも、
質問は早々と終了させました。

なので、その人自身のオリジナリティの感じられる部分のある、意欲的な回答であれば、
実は本当にコピペであったとしても、そのオリジナリティの部分の評価として５としています＾＾

コピペだと思われるような回答でしたので減点しました。
よりも、回答しようとする熱意に重点をおいて、評価すると、見ている方々にとっても、納得の出来る評価が出来るように思います。

• 回答者：匿美 (質問から22時間後)
• 1

明らかにマネをした回答をされているケースは時々見られますね。
でも私も時々してしまうのですが、他の人の回答を見ないで、
即回答した後に同じ回答と気づくことがあるんですよね。
悪気があるわけでもないのに・・・・・

こんな時は、補足で謝ります。減点でもいいですよってネ。

減点は質問者の判断ですから、してもいいと思いますよ！

• 回答者：匿二 (質問から16時間後)
• 1

明らかなコピペ、ってのは分かるときもありますが
１行回答だと、同じような文が続くから仕方ないし、わからないこともあります。
ハートは面倒なので減らしません。

• 回答者：匿名 (質問から16時間後)
• 1

たくさん回答がつくようなアンケート等では重複しても仕方ないと思いますし、前の人の回答を読んでいない人も多いと思うので気にしません。
そうでない質問で他の方と同じような回答だと、ベストだけをハート５にして後はハート４にしています。ベストでなくても、とても詳しく答えてくれた場合はその回答も５にします。
評価の基準がはっきりできればオール５でなくてもいいと思っています。

===補足===
他の人の真似をしているかどうかはわかりません。

• 回答者：匿名 (質問から15時間後)
• 1

あんまり意識しないで、荒立てたくないので５にしちゃってます。
本当は嫌な部分もあるんだけど・・・

• 回答者：匿名 (質問から9時間後)
• 1

それは専門的な質問でとか、知っていないと回答できない質問でということですか？それで回答が間違っているなら。
それならハートは減らします。
ただ、たわいのない一般的な内容の質問であれば、減らしませんけどね。

• 回答者：ｃｄｃｄ (質問から8時間後)
• 1

明らかに真似て間違っていれば、ハート5はつけません。

また、単に真似しているのは、雰囲気で分かりますね。
ただ、補足機能で引き出したい考えを書いてもらうように促してから、しばらくして回答がなければ、ハート減をします。
私は、答えがない質問で、人の考え方を学び、それを自分に活かしたいと思っているので、その答えがない回答には、ハート減をしています。

• 回答者：特命希望 (質問から4時間後)
• 1

ここではホスト名が判るわけではないので一見して人真似かどうか質問者には見分けがつきません
ここでは常時サーバーが過負荷で、転送がうまく行かずF5を押したり、ボタンを二度押ししたりして二重投稿になるような現象も実際多発します
にもかかわらず、同一人物の一方を有無をいわせず1を付けられたというトラブルも過去に何度も発生しています
このことから自分はいきなり2つ目を低評価するのは躊躇せざるを得ません

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 1

明らかなパクリでしたら低評価でいいと思いますし、
誤字脱字まで同じコピペだった最低評価でもいいくらいですね。

真似をしている人はわからない場合が多いです。
知らないで回答というのも文章の書き方にもよるかな。
ただ最初の回答者の傾向を見て回答する人が多く、
最初が的外れだとずーーーーと的外れの脱線回答ばかり。
そんな質問を見たことがあります。


最初の回答者さんの二番煎じ、さらに的外れですので評価を下げ、
ただコメントでは参考になった度合いでつけましたと書き込むと思います。
間違っていることも書きくわえて。

• 回答者：コメントを書きます (質問から3時間後)
• 1

明らかにそのような状態なら（知らないで答えているのがばればれな状態）
それは回答ではないので
私なら評価は低くします。
でもそうすると
地雷とかランダム地雷とか言われてしまうんですよね・・・。
そういう回答が続いたら、さっさと評価して終了したほうがいいかも。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 1