すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 社会

質問

終了

基地問題。
「アメリカの言い成り案」と「鳩山案」の違いは何ですか?
どちらの案が良いですか?
今迄の日本は米国の言い成り。
でも、鳩山首相は、そうじゃない。
って事ですか?

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2009-11-16 19:43:49
  • 0

そもそもの前提がおかしいです。
日米で合意されたキャンプシュワブ沖移設は日本側から提案されたもの。つまりアメリカの言い成り案ではない。
鳩山首相は、色々意見が出ている中で最終的には私が判断する、と言っているだけで具体的な案は出していない。つまり鳩山案というものは現在存在しない。

なので、比較できないというのが今回の回答でしょうか。

この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

民主党としては匿名さんの言うとおり、今までの日本は米国の言いなりだったけど、これから違う、反米であると言いたいようです。

日米同盟は大事と言いつつ形骸化させ、最終的には日米同盟破棄を狙っているのでしょう。望ましくは米軍基地の国外移転なので。

その上で今度は中国の属国になるのが目的じゃないでしょうかね~。
得意の友愛外交で米国なきあとは、中国に保護を求めるかも知れません。

今度は中国軍が日本に駐留することになるのかな?
まあそうなると「日本」と言う独立国家は消滅するでしょうけどね。チベットみたいに。

この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る