すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

消費税の議論をする前に
公務員給与の議論をしてほしいとおもいませんか？

  • 質問者：匿名
  • 質問日時：2010-02-15 16:18:17
  • 0

並び替え：

回答

本当にそう思います
ちょっとした試験を通っただけで、あんな楽でいい加減な仕事で給料がもらえるんですからね
特殊公務員も未だに社宅が相場の４分の１から３分の１の値段で借りられるなんておかしすぎます

  • 回答者：樹 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

本当にそう思います。

そうすると消費税を少しでも抑えられそうです。

  • 回答者：じじ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

してほしいですね。無駄な手当てを削減してほしい。

この回答の満足度
　　

回答

してほしいです。
せめて一般企業の平均給料ぐらいまで下げてほしいです。

  • 回答者：百式 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そう思います。
財源がないから消費税を上げるとういう安易な考えで景気が回復する訳がない。

  • 回答者：匿名希望 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

思います。
あと1院政にして国会議員へらせ。

  • 回答者：６い (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

してほしいです。。
無駄を削ってほしい。

  • 回答者：匿名 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

まず中小企業の正社員の給与水準を下回ることを最低ラインに、そこからどこまで下げられるかを討議して欲しいですね。
ボーナスと退職金も半減、場合によってはゼロ査定でもいいとさえ思います。とにかく、赤字国債が完済できるまでは派遣労働者以下の待遇でいいでしょう。場合によっては生首もバンバン獲るべきです。
あと、身分保障も争議権と交換で撤廃するよう国際機関から勧告されていますが、公務員がストなどありえないことです。身分保障の撤廃は賛成ですが争議権を付与など論外です。むしろ改革の障害でしかない国賊団体自治労・自治労連・日教組などに破防法を適用する方向に向かうべきです。

  • 回答者：そもそも公務員自体不要な存在 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

してほしいと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そう思います。
でも公務員と言っても多くの職種があります。
だから議論は時間がかかると思いますが、削減あり気の議論だけはしないでほしいと思ってます。

  • 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そう思います。公務員や官僚、国会議員の給与の見直しをして欲しいです。この人たちは、昔は住宅がなくて宿舎やマンションを建ててあげていましたが、現在は状況がまったく違っているんだから全て廃止、もしくは一般住宅と同じ家賃を天引きで払わせて欲しいです。１０００兆円の借金は誰が作ったのか考えて欲しい！ボーナスも会社の収益の何倍も借金があればでないのがあたり前なのに、少々減らしてしっかり貰ってます。それも国の借金に上積みされてるんですけど～わかってるんでしょうか。

  • 回答者：匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

はい　そぅ思います。
だって政治家は無駄に貰いすぎています。
国民の税金だと思っていないのでしょうね。

  • 回答者：匿名希望 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

いりません。そういうみみっちいことを言ってないで、長期的な国家戦略を示してほしいです。

この回答の満足度
　　

回答

そう思います。
国民にばっかり犠牲をはらわせるなんて卑劣です。

  • 回答者：匿名 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

その通りです。
私の県でも県職員の給与の平均は、年収ですが７００万円を超しているみたいです。
ところが派遣とか道路工事をしている土建業の人たちの中には年収１００万円ちょっとの人がものすごく多くいるのです。
この差をどうにかしてほしいと思います。
国民みんなで議論しませんか？

  • 回答者：教えて♪ (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

思いますが、労組から金をもらっている政府にはできない芸当です。
さすがの無見識仕分け軍団にもアンタッチャブルですね。

  • 回答者：絶対無理 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

思います！！！
自分達の給料だけは守ろうという魂胆が丸見えですよね。
無駄な仕事はなくす、無駄な人間は削る、民間では当たり前のことが
なぜ国になるとできなくなるのでしょうか。
まったく理解できません。

  • 回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

当然ですね。
「しないと公約した事」をして「すると公約した事」をしないのは詐欺以外の何物でもありません。

  • 回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

公務員の給料の前に政治家の給料の議論をすべきだと思います。
あんな用の足さないじいさんばかりに何故高給を与えているのか
またなんであんなに政治家が必要なのかですよ。

  • 回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

大賛成です。

仕事に見合った給料も見直しをすべきです。

仕事もしない給料泥棒だらけです。

給料を半額にしても良いくらいです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

思います。

公務員の人員削減も考えてほしいです。

  • 回答者：ルカ (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

はい、して欲しいです
でも、官僚にその為の準備とか、資料つくりをしろって言っても
誰も働かないでしょうね、、、

  • 回答者：霞ヶ関 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

してほしいと思います。
ただしないんでしょうね・・・。

  • 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そうですね。
確かにそうですが、またその前に、議員の給与と人員削減をして貰いたいと思います。
給料も高いですが、交通費も公共の交通費はほとんど無料になっているし、議員年金も非常に多いです。人員削減が一番と思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

同感です。
なぜ税収を増やすことばかり言うのか。
使うほうを減らす努力しろって言いたい。

公務員も適正な報酬なのかわからないし、
国会で寝ている議員の報酬が適正かもわからない。

そういったことも議論して欲しいですね。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

同感です。

民主党の連中の言葉の軽さには心底うんざりする。
消費税だってもともとは「４年間は議論さえしない」が選挙前に言っていたこと。そんなの無理だとこっちは分かっていたけれどね。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

公務員の前に政治家の給料ですね。
「もっと必要」と言っていますが、金がないと政治ができないシステムがおかしいんだと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

凄く思います。国民の税金なのによくもらえるなぁと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から57分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

貴方に賛成です。
政権をとる前には、公務員の人件費を2割削減すると言っていましたね。
さらに加えて、比例区の国会議員80名の削減も言っていましたね。
まず、消費税の前に、自らを厳しくしていく議論をして頂きたいです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から47分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

無駄の排除はまだまだたくさんあるはずですよね。
高給を払うべきですが
政治家、公務員は仕事をしていませんし人数も多すぎます。

消費税のみならず税金の議論を真剣にやってもらいたいです。
でも、都合のいい議論しかできないんでしょうね。

  • 回答者：満月 (質問から47分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

その通りです。
無駄のはいじょも合わせて先に実行すべきです。

  • 回答者：匿名 (質問から25分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

消費税の議論は議論として差し支えないのではないでしょうか。
公務員給与の議論は「公務員制度改革」の議論の中で行われると思います。

当然のこととして、特殊法人そのもののあり方の天下り役員の問題、役員給与のあり方も議論されるでしょう。

  • 回答者：匿名 (質問から24分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

すぐに税金、税金と、取りやすいところから吸い上げようとする根性が気に入りません。
その前に徹底的に無駄を省いてから最後に税率引き上げだと思います。
公務員報酬も議員報酬も、やるべき事はたくさんありますね。

  • 回答者：匿名 (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

色々な【論議】をしなければいけない状況です。

ともかく、目先のことではなく、
根本的なことで。

残された時間も余りないのですが・・・

目の前に現れた時では遅すぎます。

それを許してきた【国民】の怠慢ですが。

この回答の満足度
　　

回答

仕事が出来なくても普通に給料がもらえる人もいるのでせめてボーナスを見直してほしいです。

  • 回答者：匿名 (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

基本的に大企業の給与水準を参酌して決めているので、庶民感覚を理解してもらう為にはせめて中小企業並の給与水準にまでは下げるべきです。

  • 回答者：まんさく (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

マニフェストで、4年間は消費税は上げないと言っているので
議論するだけなら良いと思います。

政権を担っている間に、公務員給与や政府系法人の削減、
議員定数削減なども、しっかり議論して欲しいと思います。

  • 回答者：ジョシュア (質問から12分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

ついでに議員報酬についてもしてほしいです

  • 回答者：匿名 (質問から11分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

いかに不況知らずとはいえ水準が高すぎると思います
水準を下げ人員も削減するべきですね

  • 回答者：匿名 (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

お説の通りです。全ての無駄を排除してから・・・
　枝野大臣が足元から見直しをする様なので期待しましょう

この回答の満足度
　　

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る