質問

終了

今日、裁判所に傍聴に行ったら、覚せい剤取締法違反（所持）の初公判でした。被告人は罪状認否では、覚せい剤を持っていたことは認めました。しかし、弁護人は持っていたことには異議はないとしながらも家宅捜索令状に被告人方の捜索と書いてある。そこの家は被告人は親戚の丸田さんの家に居候していたのであって、被告人の家ではないので、違法収集による押収なので証拠能力がないから被告人は無罪であると、主張しました。覚醒剤自体がでてきているので有罪だと思いますが皆さんはどのように思いますか？

質問者：匿名希望
質問日時：2010-02-15 22:52:07
0

回答してくれたみんなへのお礼

皆さん、沢山の回答、有難うございます。

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

ベスト回答を選ぶと回答受付が終了します。
引き続き募集したい場合はベスト回答は確定しないでください。
この回答をベスト回答に確定しますか？

質問

回答してくれたみんなへのお礼

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ