すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 知識・学問 » 歴史・地理

質問

終了

歴史について質問です。
乱と変の違いが判らないのですがどのようにして区別しているのですか。
本能寺の変、嘉吉の乱

  • 質問者:太麺
  • 質問日時:2010-05-11 06:37:02
  • 2

乱と変の区別は簡単にいえば下記のようになります。
「乱」:内戦の事。
…………例)壬申の乱、平将門の乱、保元平治の乱、承久の乱、
………………応仁の乱、天正伊賀の乱、島原の乱など。
「変」:政治的クーデターの事。
…………例)薬子の変、応天門の変、本能寺の変、禁門の変、
………………桜田門外の変、など。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 2
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

それがあって国や歴史が変わるような出来事が 乱

大きな事件ではあるが、歴史の流れが変わるほどではない突発的な事件 変

このように解釈していますがどちらになるか曖昧な事件もあります。
島原の乱などは宗教がからみますので、時の行政にとっては大きな事件で、本能寺の変は群雄割拠の時代ですから、誰が生きていても殺されても同じような歴史の流れになったと思います。

  • 回答者:とくめい (質問から10時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

個人的な区別ですが、
「変」は、本能寺の変に使われていることから「クーデター」「反乱」のような意味かと思います。
一方「乱」は、「戦い」と同意義のような気がします。

  • 回答者:匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る