質問

低所得者・無所得者への福祉政策として
そのままお金をあげるシステムである限り、この状況は解決しません。
状況を変えられるのは、過疎地に家賃の安い団地を造成して
生活保護者を誘致するなど、行政サービスとしての福祉政策を取る党ですね。

つまり「大きな政府」で、しかも「中央集権」型でありながら
腐敗していない党でないと変えられない、ということになります。

この時点でまず「社民党」「民主党」「みんなの党」は×。
「国民新党」は上の条件には該当するものの
特定郵便局など、地方利権との癒着があるのでこれも×。

「共産党」はも上の条件には該当するものの
「生活保護者の過疎地への引越推奨」や「配布現金の減額」に反対しそうで×。

「公明党」も配布現金の減額」に反対する上
行政サービスを受けられるのがなぜか特定宗教の信者ばかりになるのでこれも×。

「たちあがれ日本」も現状では、生活保護金額の減額をしたところで
ぜんぶ年金生活者に配っちゃいそうな人がいるので×。

「自民党」「新党改革」や、
一部に問題がある「たちあがれ日本」「国民新党」あたりをベースに
政界再編を期待するしかないかもしれません。

• 回答者：とくめい (質問から16時間後)
• 1

民主と自民に無理だということは確実です。

新しい政党が必要かな・・・

• 回答者：匿名 (質問から1日後)
• 0

おかしな制度ですね。医療費も無料。なんか働く気がしません。
民主では無理、みんなの党でしょうか。

• 回答者：戦艦武蔵 (質問から16時間後)
• 0

正直、どの党が政権を取っても難しい問題ですね。
実際のところ、小泉路線に戻すしかありませんが、そうすると「弱者切捨て」になるだけです。

だからと言って生活保護の方が給料より高いのは「根本的に」間違ってます。
やはり景気を良くし、雇用と給料水準を上げる政策と掲げる政党に期待するしかないでしょうねぇ。

雇用を確保し、給与水準を上げるには、企業が国際競争で勝ち抜き、且つ大儲けすることが必要です。
世界で一番の企業を多くつくるしかありません。

二番で良いなんて言ってる政党では絶対に無理であることだけは確かです。
同時に社民党や共産党でも無理でしょう。どちらも企業を弱らせるこが良いことだと考えてますので。

===補足===
すみません。肝心の回答を忘れてました。

本来なら消去法で自民党なのですが、今の自民党にはその力はないので、答えは「なし」です。

• 回答者：もりもり (質問から5時間後)
• 1

どこの当も口ばかりであてになりません

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 0

みんなの党かな…。心ある政治家がいて欲しいけど。
この間は残留孤児かなにかの介護のための来日した中国人は何十人も生活保護なんてありましたね。役所の方で善処（？）するらしいけど。
一生働き続けた年金生活者より働けない（らしい）生活保護の人の方が収入が多いのも？です。

• 回答者：税金はいずこへ (質問から4時間後)
• 1

ふざけた話です。
これでは本当に助けてあげなければならない人にも影響が出るでしょう。
このいい加減な生活を送っている人ではない犬畜生を何とかしなくてはいけない。
だが今の政治でそれが出来るか。税金をどぶに捨てるだけの状態。

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 2

みんなの党だと思います。
民間主導って演説してましたし。

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 0

生活保護の方はこの収入のほかに子供の病院代や修学旅行や通学費も別に出ているらしいです。
もっともらっています。
働くのが馬鹿らしいから生活保護から脱却できなくなるんです。
どこの党にしても人気取りをしなければならなくなるからメスを入れれないんです。

===補足===
民生委員の方が生活保護を依頼することが多いらしいです。
民生委員も地域の人気取りもあるので、どこの党の責任もありますが、民生委員を任命する地域の行政にも問題があります。
問題点はもっと深いところにもありそうですが。

私も税金は多く取られ、やくざみたいな生活保護家庭は学費は無料で、子供がバイトしても家に入れるどころか遊びの金にしていました。
通学もみんなJRなのに、そこは3倍くらい金がかかるバスで通っていました。
子供たちもまともに育っていないです。

• 回答者：とくめい。 (質問から4時間後)
• 1

それは知りませんでした。それでは働かない方がいいという人も出てしまいますね。！です。民主党にはあまり期待できませんが、自民党も期待できません・・・・

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 0

それを許していた自民党が負けて、良い世の中になるはずが
今のところ　あれれ？　ですね。
ちなみに、みんなの党　アレは悪い日本の始まりの小泉政権をそのまま引き継いだようなモノなので
まず　無理ですね。

正直、本当に国民のことを考えてる党は
共産党だと思っています。（党名のイメージが悪すぎる）

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 1

こんなことを何十年も認めてきた自民党政治が終わって本当に良かったと思います。
とりあえず他の党では何も出来ないでしょうから民主党に期待するしかないですね。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 0

この辺のことを直接TVで発言しているのは元長野県知事の田中ぐらいしか思いつきません

• 回答者：秘密 (質問から3時間後)
• 0

私は、ずっとみんなの党に投票しています。
民主党が政権を取った時も、みんなの党に投票しました。
考え方から言えば、渡辺さんが一番まともだと思います。
でも、まだ議員数が少ないので政権は取れそうにありません。
でも、生活保護も貰いすぎだと思います。
本当に汗をかきかき働いている人でも今は給料が減ってる時代だし、きっちり年金を払った人でも、それだけの金額は中々もらえない時に、余りにもばら撒き過ぎだと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 1

公明党だったか共産党だったかは、もっともっと～と言っていたような気がします。
もともと自民党が決めていたものだから、自民党はあてにならないし、民主はお金を出すのは好きだから、絶対無理！みんなの党も党首がお坊ちゃんだから無理！社会党も弱者？の見方だから無理！
ということで、日本には存在しません。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 1

とりあえず民主党は期待出来ないと思います。
自民かみんなの党なら何とか変えてくれるかと思います。

ニュースで生活保護の金額を聞いたことがあり、ビックリしたこと覚えてます。
旦那は毎日朝早く出勤して、遅くに帰ってきます。
自分の時間もほとんど取れない生活で、給与は２９万前後。
ひたすら働いているのに生活保護と同じくらいです。
何だか不公平な世の中ですね。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 1

子供三人で生活保護30万近くもらっているなんて、
真面目に働くのが嫌になりますね。
私は、民主党や自民党や公明党などの
自己保身の政治家のばら撒きには、腹が立ちますね。
みんなの党が、考え方は、まともと思いますね。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

民主党には期待できないので、みんなの党に期待したいです。

それにしても、働かずに子供が3にいれば30万円近くももらえるなら
頑張って働く意欲がなくなってしまいます。

貸金業法改正で、年収の１／３の借入限度額が設定されたりして
低所得の給料所得者にはきびしい事ばかりです。

低所得者にも、生活援助金を支払って欲しいくらいです。

• 回答者：ジョシュア (質問から2時間後)
• 1

国民の目線なのは民主党だとおもいます。

自民党は会社目線なので期待できませんし、その他の政党は少数意見で説得力が
ないです。

一番、理想論をを唱えるのは共産党ですが、裏がありそうで...

• 回答者：国民主役 (質問から2時間後)
• 1

自民党しかできません、今の与党では雇用第一主義ですからね。

• 回答者：海 (質問から46分後)
• 0

どの党も変えてくれそうにないですね。

• 回答者：匿名 (質問から12分後)
• 0

共産、社民、民主（の左寄り）、公明では無理でしょうね。
自民も公明と結びついている限りは無理でしょう。

国民新党、みんな、自民（公明と連立しない）のような保守系に頼るしかないと思います。

===補足===
動画みました！

あれだけ堂々とテレビの前に出られて、記者会見（？）みたいなことができるのに、働けないってどうゆうことなんでしょうね・・・

• 回答者：hiro (質問から10分後)
• 2

民主、自民、公明には期待できません。
子供３人で３０万円ですか？？？
呆れますね・・・・・

未知数ですが、みんなの党に期待してみたいです。

===補足===
まじめに働き、頑張っている人が報われる社会にしたいです。
３０万円って一体何なんでしょう。
高額な所得税を払っていて馬鹿らしくなりました。

• 回答者：まんたくん (質問から8分後)
• 1

みんなの党に期待しています。
言ってることはかなりまともな政党です。

• 回答者：匿名 (質問から2分後)
• 0