あなたの過去の質問
http://sooda.jp/qa/196877
日本には「核持ち込みを容認する」密約があった事が判明しましたね。
歴代の総理大臣は全員、ウソをついてきました。
これは重大な犯罪とはならないのでしょうか？
唯一の被爆国である日本が立ち上げた「非核三原則」を謳いながら、その裏では「どうぞ、どうぞ」とやっていた今までの総理を野放し状態にしておいていいものなのでしょうか？
答え
「非核三原則」は、法律ではありません。無論、罰則規定も無いので、処罰する事も不可能です。
中国や、北朝鮮の方のお怒りはご尤もです。
===補足===
少しはまともな方だと思って観ていましたが、レベルの低い方をベストに選出しているので、最初から結論ありきのご質問だったようですね。現実を見る気が無いのなら議論をしても無意味です。核兵器に反対なら、どうして自民党を批難する前に、シナや朝鮮に批難の矛先を向けようとしないのか、それを放棄した上で、権力を追われた政治家を非難する事にどんな意味があるのか、明確にしていただきたいものです。
日本はアメリカの核の傘の元で、安全保障をアメリカに委ねているお陰で、あなたのように非現実的な方が、他国に目を向けずに短絡な平和論を主張してもたいして非難される事はありませんが、逆に言えば、あなたのような人達のお陰で、日本は永遠に負け犬国家として、アメリカの傀儡国のままでいるしかないのです。歴代の内閣が平気で嘘をついてきたのか否かの説明は、上の蛇足さんが明確にお答えしていますが、あなたにとっては文字通り蛇足にしか過ぎないのでしょう。
回答者：匿名 (質問から16分後)
あなたからの反論
レベルが高いと、今回の問題は「シナや朝鮮」を批判するのが正解ですか？
「論点のすり替え」をすることで「自分のレベルの高さ」を誇示されたいのですね。
経緯は色々あると思いますが、結果に対して「ケジメ」をつける事は、レベルの高い方にとっては単純に「プライドが許さない」のでしょうね。
政治家はケジメをつけない人々です。
「だまされる幸せを喜ぶ」人間にはなりたくないです。
>他国に目を向けずに短絡な平和論を主張
貴方が言いたいのは、「日本の総理がウソを言い続けてきたのは、中国や朝鮮の脅威からアメリカに守ってもらうためにした当然の事。
国民はそのウソに最大の敬服を示さなければならない。」でしょうか？
自分のレベルが高いと誇示する人は、論点を変えることで論破したつもりなんでしょうね。
市橋容疑者の件にしても、「２年も逃亡したのは、市橋容疑者の所為ではなく、無能な警察の所為だ」と鼻高々に大声で話す人なんでしょうね。
常に、件の当事者の責任を求めても、その周りの事柄にその責任を押し付けるやりかた・・・
サイアクですね。.
返信
＞レベルが高いと、今回の問題は「シナや朝鮮」を批判するのが正解ですか？
「論点のすり替え」をすることで「自分のレベルの高さ」を誇示されたいのですね。
経緯は色々あると思いますが、結果に対して「ケジメ」をつける事は、レベルの高い方にとっては単純に「プライドが許さない」のでしょうね。
レベルの問題ではありません。国際情勢を顧みず、ただ過去の為政者を批判するだけでは意味が無いと言っているのです。あなたが核兵器に反対ならどうしてシナや朝鮮を批判しないのかが解りません。日本人以上に、シナや朝鮮人のほうが信用できるのでしょうか？「論点のすり替え」だとして逃げるのは卑怯です。
＞貴方が言いたいのは、「日本の総理がウソを言い続けてきたのは、中国や朝鮮の脅威からアメリカに守ってもらうためにした当然の事。
国民はそのウソに最大の敬服を示さなければならない。」でしょうか？
好きでアメリカの庇護にいるわけではないともいます。あなたのような売国奴が野党として国政の中で半分の勢力を保持していた国内情勢に配慮しながらも、当時の冷戦時代の国家安全保障の為の止むを得ない措置であって、短絡に嘘だから許せないといったレベルではないということです。
＞市橋容疑者の件にしても、「２年も逃亡したのは、市橋容疑者の所為ではなく、無能な警察の所為だ」と鼻高々に大声で話す人なんでしょうね。
誰も言ってもいないことを取り上げて人を批難するのは、頭がどうかしています。
＞常に、件の当事者の責任を求めても、その周りの事柄にその責任を押し付けるやりかた・・・
サイアクですね。.
当たり前ではないですか？安全保障の問題は、日本一国の問題ではありません。
