すべてのカテゴリ » 地域情報・旅行 » 国内 » 観光地・名所

質問

終了

姉さん事件です。竹島は既に韓国に不法占拠されているようです。村山談話で両国の溝が埋まったのではなかったのですか。

（産経ニュースより）
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100828/plc1008280701006-n1.htm
【日韓併合談話】日本の謝罪などいらない　韓国保守派の嘆きと憤慨 (1/5ページ)
2010.8.28 07:00

このニュースのトピックス：韓国

崔三然氏　日韓併合１００年にあたっての菅直人首相の談話について、日本統治時代を知る元韓国空軍大佐の崔三然氏（８１）がインタビューに応じ、「これは日本の首相としては失格だ。かえって互いの信頼を失う結果になる」と危惧の念を表明した。主なやりとりは次の通り。（聞き手　軍事ジャーナリスト・鍛冶俊樹氏）

　――８月１０日に菅首相が日韓併合１００年にあたっての談話を発表しました。これについての考えは

「これは日本の首相としては失格ですよ。日本人としての立場を弁えていない。併合から１００年、戦後６５年も過ぎたのに、今さらどういうポジションでああいうことをしゃべっているか、さっぱりわかりません。もうこれは日本の終末ですね」

　――内容的には１９９５年の村山富市首相談話の繰り返しだとも言われるが

「いやもっとひどいですよ。村山談話は単なる謝罪であって、そこから共生を目指すともいえる。菅談話は、その次に出て来るものは日韓基本条約の無効ですよ。そもそも植民地というのは１５世紀から始まりました。近現代史というのは人類における植民地時代だともいえる。世界中至る所、植民地だらけでした」

　――確かに世界史の地図帳を見るとその通りですね

「アフリカなどは植民地時代が終わっても貧困からなかなか抜け出せない状態です。では植民地から近代的な経済発展を遂げたのはどこですか。韓国と台湾ですよ。ともに日本の植民地だった所です。他に香港とシンガポールがありますが、ここは英国のいわば天領でした。インドは英国の植民地として代表的ですが、インフラが整備されておらず、なかなか経済発展ができなかった。今、インドは経済発展しているといわれますがそれでも１人当たりのＧＤＰは８９０ドル、識字率も６４％に過ぎません」

　――韓国と台湾は日本統治時代にインフラが整備されていたと

「戦前、鉄道、水道、電気などの設備は日本国内と大差なかった。これは諸外国の植民地経営と非常に違うところです。諸外国は植民地からは一方的に搾取するだけでした。日本は国内の税金を植民地のインフラ整備に投入したのです。だから住民の生活水準にも本土とそれほどの差がありませんでした」

　――教育はどうでしたか

  • 質問者：匿名
  • 質問日時：2010-10-25 12:59:08
  • 1

ベスト回答

現在の韓国や台湾のニュース報道などで散見できるのが、小中高校くらいまでで学生服や女子学生の制服などの「制服」などが見られることです。
これらは日本の学制制度をそのまま植民地諸国に適用したもの。
その名残りです。
教育にしても、意外と大学入試などで平等に扱われた人のことだが、それとて植民支配を円滑にするには現地の人々を中間にして支配する方が軋轢を産まないため。
『満州国』などでの国家運営など顕著。

まあ、植民地にするということはその国から、資源などを収奪すること。
それにあたってインフラなどを整備するのは当たり前。

＞「戦前、鉄道、水道、電気などの設備は日本国内と大差なかった。これは諸外国の植民地経営と非常に違うところです。諸外国は植民地からは一方的に搾取するだけでした。日本は国内の税金を植民地のインフラ整備に投入したのです。だから住民の生活水準にも本土とそれほどの差がありませんでした」

これはどうでしょうかね。
勝手な思い込みでしょう。
列強諸国の跡を追いかけた日本の立場からすれば、残った植民地対象地域が朝鮮と台湾しか残っていなかったということ。

インドについて言えば、はるか以前から『カースト制度』があり、これはインド以外の人にとっては理解しがたい複雑怪奇な制度。
一応現在の憲法上は否定されているが、現にインドの多くの人々に根づいてしまっている。
インドより中国の方が先に経済発展したことの説明で、良く引き合いに出される命題の一つ。

  • 回答者：匿名 (質問から5時間後)
  • 2
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

これは事件です。

中国を相手にしていたら、韓国が・・・・・

敵もあっぱれと言った感じです。

  • 回答者：玉蘭 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

回答者：匿名 (質問から5時間後)
こんな馬鹿が長文で回答していますが、日本の同化政策と欧米の植民地政策の違いをろくな勉強もせず、否定的に物を言う事に腹立たしさを感じます。
そもそも朝鮮人のようなプライドだけが高い卑しい民族との同化など、好きで推進してきたわけではないのです。インフラ整備にどれほどの血税を費やした事でしょう。そのせいか世界恐慌においては、家の娘を女郎に出してまで食いつないだ家庭が少なからずあったそうです。どうして同じ日本人が自分達の祖先を賤しめるのか、正常な人格の人間なのかと思わざるを得ないのです。
――教育はどうでしたか
教育ついても、なるべく別け隔てなく教育を受けるように工夫を凝らしています。無論差別もあった事は言うまでもありません。しかし、優秀な生徒は士官学校の入学も認められ、要職に就いた朝鮮、台湾人はたくさんいます。欧米の植民地では、一部を除いて、ほとんどが虫けらのように扱われています。今思えば、律儀なほど日本人は、彼らと同化するために努力してきたのです。

  • 回答者：匿名 (質問から1日後)
  • 3
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

村山談話は許せないです。
日本は莫大な資金を投じてインフラ、教育を進めたのです。

  • 回答者：匿名 (質問から22時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

村山談話はただ単に付け入る隙を与えたに過ぎないので
ある意味逆効果でしたよ。

  • 回答者：匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る