質問

終了

韓国・北朝鮮に謝罪は不要なのでしょうか。

　前　書　き

　一九九三年（平成五年）細川首相が訪韓し、日本統治について全面的に謝罪した。私はこれに非常な疑問を感じた。疑問点は次の二点である。

　１、同じ日本の統治下にあった台湾の人には、日本の統治を礼賛する人がかなりいる。台湾統治と朝鮮統治はどこが違ったのだろうか。
　２、今日植民地であった世界各国が未だに発展途上国としてあえいでいるのに対し、日本が統治した台湾・朝鮮だけが先進国の仲間入りしている。それなのに、何故詫びなければならないのだろうか。

　この疑問を自分なりに調べてみようと思い、國學院大學の門を叩いた。幸い入学が許され、九四年還暦の大学院生となり、九七年修士論文「データから見た日本統治下の台湾・朝鮮プラスフィリピン」を出版した。更に今日まで、聴講生として勉強を続けている。(２００２年３月退学)

　二〇〇〇年（平成一二年）金大中大統領が、北朝鮮を訪問し、北朝鮮との和解を求めた。それと共に日本でも北朝鮮との国交回復が話題に上るようになった。所が北朝鮮は日本にたいし、謝罪と補償を強く求めている。しかし私はこの八年の勉強の結果、益々日本は韓国・北朝鮮に謝る必要がないとの気持ちが強くなった。

そこで私の大学院生活の決算として、この本を出版することを決意した。そこで自由主義史観研究会で日韓問題について研究会を開いた時の仲間である、川上氏、荻原氏に協力を依頼したところ、快く引き受けていただいた。川上氏は朝鮮で生まれ育たれた事から、一九三五年（昭和１０年）から、終戦までの事について色々ご教示を頂いた。又荻原氏には併合前の朝鮮、三・一独立運動について色々ご教示して頂き、且つ資料を提供して頂いた。深く御礼申し上げる。

　日本にも韓国にも、日本人は韓国・朝鮮の植民地支配についてまず謝るべきだと主張する人が多い。しかし私は、何故謝る必要があるのか分からない。彼らは「日本の植民地支配により塗炭の苦しみにあえいだ」という。塗炭の苦しみとは具体的に何を指すのであろうか。私は西欧の植民地からくる連想で、「日本も西欧諸国同様、現地人に圧政をしたに違いない」との錯覚をしているように思われる。

　次に「日本は良いこともした」と言えば、大臣の首が飛ぶ。本当に日本は良いことをしなかったのであろうか。そんなことはない。今日の韓国の発展は日本の統治の成果である。しかし韓国の発展に日本が寄与したことを認める人も、「我々が頼んだわけではない」と言う。そこで他国の植民地支配がどのようなものであったかを合わせ考え、日本の植民地政策が極めて優れたものであった事を立証する。

この本に書いた要点を、雑誌「日本」の平成１５年４月号から、７月号の４回に分けて連載した。この記事を転載する。
尚第５章の他との比較はページ数の関係上、省かれている。又４回目の戦後の韓国については新しい見解が追加されている。

目次

序論１．　異民族支配則悪は誤り

１．　併合前の朝鮮

２．　日本の朝鮮統治前期

３．　日本の朝鮮統治後期

４．　戦後の韓国

結論１．　韓国・北朝鮮に謝罪は不要http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/shazai/

質問者：匿名希望
質問日時：2013-06-10 21:39:10
0

ベスト回答

必要ないです。
今まで十分過ぎる程の補償と謝罪をしてきましたから。
彼らに付き合っていたらキリがないです。

回答者：匿名 (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

今までやったのが間違いだったのです。

並び替え：

回答

もう十分です。
相手にしないほうがいいんです。きっと

回答者：匿名 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

石狩炭田での朝鮮人労働

石狩炭田は空知と夕張の二地区で構成される。この炭鉱地域から掘り出された石炭は戦争国家日本の動力源となった。この地域の炭鉱での朝鮮人の集団的労働は一九一〇年代後半からはじまり、労働者は植民地朝鮮から甘言によって「募集」されてきた。侵略戦争の拡大は石炭の需要を増加させ、国家と資本は労働力不足にともない朝鮮人の強制連行を計画し実行していった。石狩をはじめ釧路・留萌・天北・茅沼など北海道各地の炭鉱へと連行された朝鮮人の数は一〇万人を超えるとみられる。

戦後６８年になった現在、歴史を変えようとする人達が増えてきました。
今日の韓国の発展は日本の統治の成果である、朝鮮人強制連行はなかった、従軍慰安婦はうそ、というような意見が益々増えている今、過去の歴史を正しく認識する力が今こそ必要です。