事業仕分けってパフォーマンスですか?仕分けしてほしい事業ってありますか?民間負担ばかり迫られるニュースばかりなので、こんなことして成果挙げてるのか?と思います。国民の生活が第一って言葉を目にするだけでムカッとします!
パフォーマンスです。 国民の信頼を得るためのパフォーマンスです。 一番にして欲しい仕分けは、自分達の給与の削減と、大幅な国会議員の定数削減、どうしてこれはやらないのでしょう。 民主党は野党の時から、国民の味方のようにこれを唱えていましたが、政権与党になっても一向にしようとはしません。 それから、政権与党の中枢にいながら、日本より中国、ロシア、北朝鮮、韓国を愛してる多くの議員は、日本の国会議員のバッチをはずすべきです。 まず、此処から仕分けしてもらいたいです。 それから、成果は挙がっていません。
並び替え:
仕分けの前に 自分の給料とかを見直してほしい 公務員だけ こんな不景気にあんなにもらうなんて しんじられません そのほかにも 民主党にからむ事業は 軽い仕分けになったりとか 本当に信じられません
議員の報酬について事業仕分けしてもらいたいです
パフォーマンスなんでしょうね。 詳しいのはわかりませんが、 議員の歳費を削ればいいのにと思います。
道路公団にメスを入れてほしいです。
個人的にはパフォーマンスに過ぎないと思います。政府決定した事を民主党が仕分けるのですから…これ以上の矛盾はないでしょう。仕分けしてほしい事業と言うよりまずは自分自身(国会議員)の歳費や議員数を削減してほしいです。そこに手を付けずにお金がないと言うのはおかしいです。
パフォーマンスですね。 法的拘束力ないですもん。 子供手当てと農家の戸別補償を仕分けして欲しいですね。
パフォーマンスに近いと思います。 やらないよりは、やったほうがいいですが。 議員の給料を仕分けてもらいたいです。
結局はパフォーマンスですね、いい格好をしてみたかったのでしょう。 仕分けして欲しいのは議員さんのお給料を15%カット、そして公務員の給料と待遇を仕分けして貰い、天下りのオジサンたちがいなくなる方法、天下りを仕分けして欲しいです。
パフォーマンス以外の何物でもありません。 あんな「舞台」などつくらなくても削減施策は可能なのです。 レンホーさん、自分たちの給料仕分けしてからでないと、他人に削減ばかり強要しては説得力がないですよ。
今の所、成果報告がないのでパフォーマンスだと 思っています。 役人を上手く使った、政府主導の政治を行うと言って いたのに、結局は役人の方が上手で政治家が役人に 使われているように思います。 仕分けして欲しいのは、政治家と公務員の業務効率 向上とコストダウンを計って、効果のある業績を上げた 公務員を優遇する制度を作って、無駄使いをなくすような システムを作って欲しいです。 それができない公務員や国会議員の報酬を下げるように 仕分けをして欲しいです。
法的拘束力がないですから、 パホフォーマンスですね。 事業の仕分け前に、 国会議員の高額な報酬やボーナスの半減と 国会議員の700名余りのうち、200人くらい削減をすべきですね。
パフォーマンスにすぎないと考えてます。 名前を変えたり、少しだけ形を変えてゾンビのように復活させてますから。 国会議員や官吏の定員減、給与の削減をやってからにしてほしい。 ダムや高速道路だって何にもならなかった。
事業仕分けはパフォーマンス以外の何物でもありません。 あの場で何時間議論したって法的拘束力が全くないのですから 仕分けをやる意味は全くありません。 個人的に仕分けしてほしいのは国会議員の歳費と議員定数です。 増税などで国民に痛みを強いる前にまずは自分達が痛みを経験し、 その上できちんと襟を正してから物を言えと言いたいですね。
パフォーマンスでしょう。 事業になるのかな? 子供手当てを廃止してほしいです。 子供手当てをもらってても給食費の未納は無くなっていないので、子供のために使われているとは思えません。
ニュースで様子を見る限り、あれはパフォーマンスだと思います。 「こんなに削減しようとしてるんだ、無駄をなくそうとしてるんだから、今度の選挙で民主党に票を入れろ」と言っているようにしか私には思えません。 予算を仕分けるより、国会議員の給料を国民に仕分けてほしいです。 何百万も何千万ももらっておいて、私たちの気持ちがわかるのか?って思います。
結果としてパフォーマンスかもしれませんが、仕分けすらやろうとしない政党よりは前向きな発想だとおもいます。批判だけなら誰でもできますので、なにか代わりにすることがあるのか、考えて行く必要があるとおもいます。
===補足=== 作っただけで使われないハコモノ(たとえば宿泊研修施設)は、民間に安く開放して効率よく使われるほうに考えてほしいですね!
前向き発想よりも求められる結果が後退だとそりゃ批判も出ますよ。リターンが見込める事業仕分けの印象が強くて歳出のほうが大きいような・・・。仕分けすらやらないほうがまだマシな気がしてきました。
完全にパフォーマンスでしょ。 仕分けるだけで実行しないし。
パフォーマンスの性格が強いと思います。
パフォーマンスです。 閣議決定していながら、事業仕分けで廃止なんて 自作自演ですよ。 パフォーマンスの為にいくら金を使っているのか? 国民の税金を何だと思っているのか、これで財源が 足りないと言ってる民主党議員の頭の中は空っぽ じゃないのかな。
その通りです。 宗教法人です。 何も変っていません。
仕分けしてほしいことはありますが、実際にはできてないですよね。単なるパフォーマンスですね。
第一弾で評判が良かったのであとはパフォーマンスと化してしまいましたね。 仕分けして欲しい事業は議員の給与カット、人員カットです。 私も国民の生活が第一という言葉にムカッとします。
この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。
Sooda! は、ご利用者様同士の助け合いによって成り立つ知識共有サービスです。 多くの方に気持ちよくこのサイトを利用していただくために、事務局からのお願いごとがあります。
この投稿が、「禁止事項」のどの項目に違反しているのかを教えてください。 ご連絡いただいた内容がSooda! 事務局以外の第三者に伝わることはありません。
ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。
なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。
この質問を終了しますか?
質問をカテゴライズして、Sooda!をより良くしよう!
この質問を削除してもよろしいですか?
この回答を削除してもよろしいですか?
設定中のニックネームで質問したくない場合は、匿名で質問をすることが出来ます。 匿名で投稿する このニックネームを記憶する
一覧を見る