質問

終了

原発事故前と、事故後のガン発生統計を比較して、有意な違いが認められた場合、東電は補償をすべきではないのでしょうか。
個別のガン患者について、誰が事故の影響で誰が事故の影響でないのかを特定するのは難しくても、統計的にどのくらいガン患者が増えたかを割り出し、それにかかる費用を割り出す。それを全体で頭割りして補償を受ける、などの方法が考えられるのでは？

あるいは、ある特定の個人に被害を及ぼしたら賠償するけど、ジェノサイドのように大量に犠牲者を出した場合、補償しなくてもすむという道理なのでしょうか。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2011年4月21日の書き込みによれば、「最近ウチの会社バッシングする奴らの意見見てるとお前等日本出てけよって思う。
外国なら安全だよ？銃社会だから撃たれても文句言えないけど」という。
その他、以下のような書き込みもある。
「ああそうそう、なんでウチの社員に給与出すんだなんて言ってる人たちがいるけど、ウチの社員結構現金な人多いから、
給与カットした瞬間に仕事しなくなるよ。福島も柏崎も同時にメルトダウンするし関東も大停電して復旧しない。
それでもいい？ｗｗ」

質問者：くらむぼん
質問日時：2011-05-08 12:54:16
0

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ