質問

終了

あのー、なぜこの博士は福島原発事故に関して恐れるような意見を言うのでしょうか。直ちに健康に害はないし、環境にも「影響ない」のですよね？？？

現状：ガンダーセン博士がロシア報道番組で語る4/26
http://www.youtube.com/watch?v=_yO-_iTo-XY&feature=related

質問者：石川
質問日時：2011-05-10 01:00:01
0

ベスト回答

ガンダーセン博士の話は正しいと思います。
今回福島原発が地震で自動停止したのは間違いないことですが、ただそれだけのことで施設がどの程度損傷しているかは正確なところは分かりません。
そうとうな隠蔽があるものと感じています。
原子力発電を国策としてきた日本にとって、原発がなければ今日の経済発展はなかったでしょう。
危険と隣り合わせであることを広く再認識して見なおさないと、全国にある50数基の原発がすべて安全であるとは簡単には言えないことです。
それを菅総理、海江田経産大臣が言っていますが信用してはいけないことだと思います。

回答者：匿　名 (質問から3日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

放射能がかなり危険であるからです。

放射能をあびると外見はたいしたことはないのですが、内部が被爆したようにぼろぼろになります。

なので影響が出利危険なのです。

回答者：匿名 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

放射線漏れによる有害物質の流出は、風に乗ってばら撒かれる。
風邪に吹く方向によって、どのようにばら撒かれるか、わからない。
だから、気象予報で推測するしかない。
「直ちに健康を害することは無い。」と、政府は発表しているが、
「長期的視点でも影響は無い。」とは、言っていない。
つまり、言えばうそを言ったことになるから、事実を隠している、言わないだけ。
西日本だけではなく、地球上、放射能／放射線の有害物質で覆われ、
数十年後に地球上の生物は皆、被害を受けることになる。
将来、発病して苦しんでも良いのか？
チェルノブイリでは子供の発病が多かった。
ロシアはその経験を知っているから、警告するのだ。