すべてのカテゴリ » 趣味・エンターテイメント » スポーツ・アウトドア » 野球

質問

終了

川藤さんの解説、久々に聞いています。どちらかというと理論的というより、べらんめい調というか、気持ち・勢いというか、もちろん持論というのもありますが、もう一人の解説の佐野さんと時々かみ合わない感じです。

多分、理論派の解説者には入らないと思いますが、独特の調子、これも一つの魅力でしょうか。時々、笑ってしまいます。

  • 質問者:soodaくん
  • 質問日時:2011-06-04 15:52:02
  • 0

中畑と同じ精神論タイプですね。
中身は薄いけど、性格が出ていて、あれでBGM代わりにはなるでしょう。

  • 回答者:浪速恋しぐれ (質問から17分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご回答ありがとうございます。精神論タイプですね。性格は出ています。中畑さんもキャラで行くタイプですね。選挙はどうかなと思いましたが、野球でがんばってください。

並び替え:

川藤の解説はひどいです。
あれなら隣のおっさんの解説のほうがまだましです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から29分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご回答ありがとうございます。ひどいですか。私も昔はそう思ったこともありましたが、でもきょうはまともな解説も多いです。

川藤さんらしくていいじゃないですか。
たしかに面白いです。

  • 回答者:匿名 (質問から20分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご回答ありがとうございます。川藤さんらしくていいですね。でも、よく聞いてみると納得する解説も多いですが、時々らしさが出るんですね。

魅力だと思います。
いい感じです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご回答ありがとうございます。魅力ですね。いい感じですね。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る