すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

脱原発　知事アンケートというのがありました。

http://www.asahi.com/politics/update/0615/OSK201106150211.html

どれでもない、と、無回答が半分以上を占めるってどう思いますか？
しがらみありすぎて答えられないってことでしょうが、
意見を表明できない時点でアウトだと思うのですが。

  • 質問者：匿名
  • 質問日時：2011-06-16 17:07:56
  • 0

並び替え：

回答

確かに明確な意見を持って示してほしいですよね。

知事ともなるといろんなしがらみがあるんでしょうね。

  • 回答者：いしはら (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

こんなに影響が出ているのにどんだけ無関心なんだ。

早く辞めてもらいたい。

  • 回答者：匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

やめてほしいですね。

  • 回答者：匿名 (質問から18時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

原発を辞めることは、必ず経済の衰退方向に
進んでしまいます。このあたりを考えると・・
即、原発反対とはならないのでしょう！

まだ考え中といったところでしょうか。

  • 回答者：匿名 (質問から17時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

原発に対する見解を表明できないようでは、知事になる資格はない！と思う。

岐阜県は、県内に原発がないのにも関わらず、無回答。
最近、岐阜県の知事は、フランスから勲章を、もらったものだから、原発大国であるフランスに嫌われるようなことを言えないのだろう。
http://www.pref.gifu.lg.jp/kurashi/kokusai-koryu/koryu/kakkoku/region.html

隣県の滋賀県知事は、脱原発を表明しているのに、情けない話だ。

県民から勲章をもらえるような政治を知事は、実行すべきだ。

  • 回答者：団塊 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

止めた方が良いと思いますよ・・・。

  • 回答者：匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

このアンケートは半ばメディアからの「挑発」。慌てて断を下すべきではないと思うんです。今後の県下の産業構成とかエネルギー需要とか代替エネルギーをどうするかとか少し腰を据えて考えるべき。事故後3ヶ月では、いささか拙速です。今の段階では無回答もアリ、と個人的所感。

===補足===
アンケートといえども公式発言です。それによって県の方針が明確になりそれに連れ何千何万という人が動きその人たちの生活が掛かり、何億というお金が動くのです。こと都道府県の血管たるインフラのこと。県下の住民の生活、企業活動が大きく左右されます。
また県政や議会運営上衝突する可能性もある。紛糾すれば他に決めなければならない事やらねばならない事が疎かになる。

＞自由にものを言える社会じゃなくなってる
自由と好き勝手を混同してはいけません。上に立つ者として言ったからには上記の責任がのし掛かります。
＞市民の顔色をうかがって言わない
県民の声を伺うのは当然でしょう。知事は県民の生活の安寧のためにいます。横暴な専制君主ではありません。

慎重にならない方がおかしい。我々が昼飯のアンケートにラーメンかカレーかパスタか答えるのとはレベルが違います。

  • 回答者：ぐーたら (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

そのような意味での無回答、どちらでもない、だといいのですが。

決議や議会で意見を求められてるわけでなく、
アンケートなのだから、どう思うかってことであって、
それも表明できないのは、自由にものを言える社会じゃなくなってるってことと、
ただ単に、市民の顔色をうかがって言わない可能性、両方あります。

過半数がそれっていうのは色んな意味でアウトじゃないですか・・・

補足
では、意見を表明してる知事さんは何なんですか？
カレーかパスタかみたいに答えてるってことでしょうか。
顔色をうかがうのと声を聞くのは違います。

これで全知事が無回答とか、どちらでもない、だったら、どう思いますか？
県単位で決められないことをどうやって国全体で決められるのでしょうか。
意見も表明しないで、そこに住んでる住民はどう思えばいいのでしょうか。
それともいつか答えの出るときになったら、回答するってことでしょうか？
明白に答えがだせるときがくればいいですね。
慎重といえば聞こえはいいですが、実際は日和見でないことを祈ります。

ここは補足も一回きりだし、違う考えもアリだと思いましたので、
評価はつけさせてもらいました。

回答

何でそんな人達を知事に選んでしまったんでしょうね、住民がそんなダメな人を選んでしまったと言う事です。
情けないと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

やめたほうがいいです。

  • 回答者：匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

税金配分の権限が国にあるかぎり、しがらみというのがもっともな話です。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

どうせ無能な連中なので期待はしませんが
無回答は知事としての資格はありません。

  • 回答者：満月 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

いろんなしがらみありすぎて答えられないんでしょうね。
その時点でアウト、同感です。
情けない…

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

意志を表明できない時点で
アウト　ですね。
自分の意見も無いのか。って感じです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から38分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

国民の多くも”どれでもない”じゃないですかね。
原発の管理に問題ありと考えてる人が圧倒的多数でしょうが、原発不要と考えてる人はそんなに多くないんでは？

  • 回答者：とくめい (質問から35分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

まさにしがらみにがんじがらめの知事さんばかりですね。
これだけの事故が起きてもやめられない、止まらない。
次はどこで事故が起きてしまうのでしょう。

  • 回答者：とくめい (質問から34分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

「出る杭は打たれる」ということを怒れているのでしょう。

知事としての使命感・責任感がない証拠です。

  • 回答者：匿名 (質問から32分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

自分の意見がない知事なら、やめたほうがいいです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る