質問

そうですね。
今まで原発推進の自民党が
原発は安全です。
って言っていたのです
送電ロスを少なくして効率的に電気を使う為に
東京に原発を置くに限るでしょう。
そして安全安全と喚き続けた自民党議員とその家族は全員
原発周辺に暮らすことですね。
まぁ　元原子力委員会の委員長だった
自民党の谷垣氏　彼なら喜んで原発の側に住めるはずです。
それが出来なかったら、現・自民党総裁はブレまくりです。

• 回答者：匿名希望 (質問から32分後)
• 0

確かに効率はいいと思います。

でも、実際は難しいです。

• 回答者：ちちい (質問から7日後)
• 0

そうかもしれません。

しかし、この状況なので作らないと思います。

• 回答者：匿名 (質問から7日後)
• 0

前の方も回答していらっしゃいますが、原発を東京に建てて、周りを首相官邸、国会議事堂、議員宿舎、官庁、公務員宿舎、東電本社、東電社宅でかためればいいと思います。

送電ロスだけでなく、事故が起きたときの報告ミス・タイムロスがなくなり、効率的です。政府も役所も原発の安全対策に本気になると思います。

• 回答者：とくめいきぼう (質問から4日後)
• 2

近いほうが効率の面ではいいですがお金としい視点だと作らないほうがいいでしょうね。
ぽん　ポン　ボーンといったら国は破産です。

• 回答者：匿名希望 (質問から3日後)
• 0

使う場所で作るのが・・・他の要因や効率考えて・・・

• 回答者：kingofitou (質問から16時間後)
• 0

効率は良いでしょうが作らないでしょうね。

• 回答者：匿名 (質問から15時間後)
• 0

送電ロスという視点では、東京のほうが効率がいいです。

最も電力を利用しているのは、東京になります。また、その周辺への送電も近くなる分効率がよくなりそうですね。

• 回答者：匿名 (質問から14時間後)
• 0

東京で消費する電気ということなら、東京に発電施設を設置する方がロスもなく効率がいいということになります。
エネルギーの地産地消ですね。

用地の取得コストなどを考えると経済的に優れているとは言えなくなりますが。

• 回答者：常温超伝導が実用化されれば… (質問から11時間後)
• 0

そうかも・・・。

だけど事故が起きたら首都が滅亡するので作れません。

• 回答者：匿名 (質問から11時間後)
• 0

効率はいいと思います。
でも作らないと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から8時間後)
• 0

東京で使う電力の事でしょうか。
その上で送電ロスを少なくするなら東京の方が効率良いでしょうね。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 0

そういうことになるでしょう。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

送電ロスを少なくする事を考えればその通りだと思います。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

そうですね。
総発電量の５％が現在ロスしているそうです。
原発は安全だと海江田万里経済産業相が言っていますから東京がいいと思います。
原発の周辺に国会議事堂、議員宿舎、官庁、公務員宿舎、東電本社を置けばいいと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

そりゃ～そうでしょうね。

• 回答者：匿名 (質問から22分後)
• 0

まあそういうことになるでしょうね。

• 回答者：匿名 (質問から14分後)
• 0