すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

2018年の冬季オリンピックが韓国で決定しました。
そのため、2020年の夏のオリンピック東京での開催は0%ではないまでも、相当厳しいとIOCの委員が発言したという記事を見ました。
そのような状況下でもバカ都知事は東京への招致をするつもりでしょうか。
前回もムダ金使って財政圧迫したくせに、今回もまた同じ過ちを犯すのでしょうか。
所詮自分の金ではないから関係ないという考え方でしょうか。
仮にオリンピックが開催できたとしてもそれまでにかけた金額以上を回収できる保障はありません。
それどころか、ムダ金をドブに捨てるようなものだと思います。
オリンピック招致に税金投入するなら、都営住宅を増やすとか、保育園を増やすとか、東日本大震災の被災者支援のために使うとか、もっとやるべきことはあると思います。
皆さんは2020年のオリンピック招致をどう思いますか。

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2011-07-07 11:01:01
  • 0

自国開催したいって気持ちはわかりますが
一度失敗してるのにも関わらず短い期間の間に再挑戦って部分は理解できないですね。
ましてや可能性が低いとわかっていながらも招致は
都民の税金だから使い込んでも大丈夫って考えの表れだと思います。

もう少し都民の為、復興支援の為など別の目的で使って欲しいです。

  • 回答者:匿名 (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

反対です。

つい最近失敗したばかりなのにやるなんて信じられない。

そんな金があるなら被災地支援に回すべきです。

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

東京にオリンピックはいらないです。

立候補を止めましょう。

  • 回答者:バナージ (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

あの老害は目に見える、或いは記録に残る「実績」を残したいのではないでしょうか。
自己顕示欲強いですからね。
だからこそオリンピック招致に躍起になる。
本音としては自分の巨大な銅像も建てたいのでしょうが。

あの都知事は最初のほうの任期では活躍したでしょうが、
既に耄碌して物事の正しい判断が出来ない状態になっています。
また、元々独りよがりで諌めは無視し自分に従わない人を口を極めて罵ってきましたが
現在は老化のためにその傾向がますます強くなっています。
都知事としての品質保持期限はとっくに過ぎていると思いますし
役目も十分果たしたと思います。
勇退すべきだったにも関わらず権力にしがみ付き老醜を晒している様は
非常に卑しく汚いです。
大体2020年まで自分が生きていられると思っているのでしょうか?

  • 回答者:生粋の日本人 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

無駄です。
あの年代の人は特にですが、戦後復興起爆剤の亡霊に絡めれています。
使い道が一杯あるのに亡霊にとりつかれて他は見られなくなってるんですね。
哀れです。。。
国一丸とならなければ韓国開催が夏季オリンピック二年前どうこうよりもまず無理でしょうね。
前の誘致失敗も国内の不一致でしたね。

これ以上の箱物を作りたかったら、東北被災地の湾岸ルートで競技場を都の財政で作って差し上げたら如何でしょうか。

  • 回答者:土建屋の回し者か? (質問から23時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

やめるべきです。・。。・・

  • 回答者:匿名 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

招致には反対の立場です。

  • 回答者:匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

招致には反対の立場です。

  • 回答者:匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

オリンピック招致には反対です。
誘致できる見込みのないオリンピックに多額の費用を注ぎ込む必要はありません。
そんな金があるなら、他の課題解決に利用するべきです。
仮に日本でオリンピックを開催するのであれば、
被災地復興のためにも福島、宮城、岩手のいずれかで開催するべきです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

反対です。
招致しなくていいと思います。
税金の無駄使いです

  • 回答者:匿名希望 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

とても馬鹿らしい質問です。
オリンピックは何処でやってもいいような公平なものではありません。
韓国に決まったという事は、日本に金は無理な可能性があります。
自国で冬季オリンピックが開催される事で、鬼の首でも取ったかのように日本の誘致に反対していらっしゃいますが、結局は石原が気に入らないだけなんでしょう?反対する理由がとても陳腐です。おおよそ文化とか、スポーツといったものに対する関心のかけらも感じられません。同調する乞食会員も、その日暮らしの日当稼ぎ。とても税金をまっとうに納めているような堅気の人達にも思えません。

  • 回答者:匿名 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。
お礼コメント

韓国人が自国自慢のために質問したと決め付けるのはやめてください。
確かに石原は嫌いですが、好き嫌い以前に、都民が納めた税金を、都民の生活のための有効活用ではなく、自身のやりたいことのために勝手に使うことが許せないのです。
質問を勝手に韓国人による批判と決め付けたり、回答者をこじき呼ばわりするのはやめてください。
このコメントを見てもまっとうな回答をしていただけないようであれば、評価は1とさせていただきます。

復興という形であればオリンピック招致はありだと思いますが
東京ではなく東北
それであれば私は誘致する価値があるのではないかと
少なくとも道路などのインフラ整備などが早く復旧するだろうし
そういう旗印のもとでやる価値があるかと思う

  • 回答者:DC7 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

反対です。馬鹿は東京を誘致すると思います。
誰か教えてやって下さい。

  • 回答者:匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

反対です。馬鹿は東京を誘致すると思います。
誰か教えてやって下さい。

  • 回答者:匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

反対です。馬鹿は東京を誘致すると思います。
誰か教えてやって下さい。

  • 回答者:匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

招致には反対の立場です。

招致にかかる費用を考えれば、他にやることはたくさんあると思います。
2018年に韓国でオリンピックが開催されることになり、2020年東京オリンピックは現実的にむずかしくなりました。だったら、ここで立候補をやめ、その分の費用を別に回す決断をするべきだと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

共産党員のような物言いですね。そんなに自国開催が気に入らないんですか?ムダ金使って財政圧迫したといいますが、根拠を示していただけませんか?結果として前回は誘致に失敗をしましたが、世界の祭典を日本で開催させる事のメリットは、何も金銭的な利益のみではありません。都営住宅を増やすとか、保育園を増やす。その程度の事で、オリンピック開催反対する馬鹿さ加減に呆れます。東日本大震災の被災者支援は、国の仕事です。2018年の冬季オリンピックが韓国で決定した事によって、2020年のオリンピック招致は厳しくなっていく事は事実ではありますが、日本でオリンピックを開催する事に異論はありません。

===補足===
>こじ付けというのであれば、あなたの言うの方が十分こじ付けだと思いますが。

補足はきちんと読んでください。あなたの理屈が通るなら「道路に陥没があるだけで、オリンピック招致予算のせいだと非難する事が可能になってしまいます。 」という意味です。

>当然のことながら、税収という物は人口の大幅な増減や税率の大幅な増減がない限り一年単位で膨大な変化が起こるわけではありません。
前回承知した時に東京の人口が倍に膨れたり、増税が行われたりしたでしょうか。
いずれもありません。

それは間違いです。景気が良くなれば税収は増えます。

>税収の増額もなく、オリンピックのためにと天から札束が降ってきたわけでもなく、税収に大きな変動がないのにあれだけの税金を投入するは当然他の予算を削るしかありません。

それは結果論です。招致に失敗した後になって、税金の無駄だとあげつらうのは、馬鹿でも出来る事です。オリンピックの招致に成功していたら、国家予算で都のインフラが整備出来たのです。

「必要な施設であれば、オリンピック招致予算とは別に、予算配分されてしかるべきです。」とのことですが、それでは追いつかないだけの支出だったのではないでしょうか。
また、必要な施設だからこそ中止ではなく、オリンピック招致のために延期させて後回しにしたのです。

何度も言いますが、裏づけがありません。反論するのであれば、それぐらいソースを揃えてください。憶測で物事を批判する事は頭のいい方のすることではありません。

>また、東北への招致はあくまでたとえですし、2020年の開催に立候補しろと入っていません。
神戸も震災からの復興に10年以上の年月がかかったと思います。
仮設住宅もままならない今招致しろというのではなく、それなりの復興がすんでから、それこそ10年後とかに、それ以後の開催の招致を更なる発展のため利利用してはという程度のものです。

そんな事書いていませんよ。後になって付け足さないでください。

>あと、反対意見を放置するつもりはありません。
上のほうの韓国批判の意見は回答になっていないので別ですが、この回答を含めて、たとえ「招致賛成」の一言回答でも、賛成反対の意見を述べていれば必ず5の評価をつけます。
この回答と、おそらくすぐ上の2重回答になってしまったと思われる回答は、補足回答後、遅くても終了時にはきちんと評価をつけるつもりでいました。

きちんと評価といいますが、一行で回答してくる馬鹿と、まじめに回答している人の評価が同じ事には違和感があります。
「その辺の考えを教えてください。」と言いながら、あなたは常に人の意見の揚げ足取りと、自己の主張の正当化ばかりしていて、他人の意見を聞き入れようとする姿勢が全くありません。ご自身の主張だけを押し付けたいのであれば、やはりQ&Aサイトで質問をするべきではありません。個人でブログを開設して、そこでやってください。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

細かいデータは出せませんが、実際、市内の都営住宅建て替えで、古い建物が壊されて更地になっています。
そこへ新しい団地を立てる予定があったのにもかかわらず、前回の招致で予算を使ったために団地建設期間が延期になっています。
保育園の問題は東京だけではありませんし、国も一緒に対策をする必要があるとは思いますが、実際保育園不足で待機児童がいるのは確かです。
過去には市内で待機児童がいて保育園不足なのにもかかわらず、都の指導のせいで保育園が廃止になりもしました。
廃止になった保育園は前回のオリンピック招致とは関係はありませんが、予算の使い道の履き違えは確かではないでしょうか。
確かにオリンピック招致を機にインフラ整備とか、他の利点もあるかもしれませんが、それならば東京ではなく、東日本大震災の復興をかねてそちらで行ってもいいのではないでしょうか。
その辺の考えを教えてください。

共産党員のような物言いですね。そんなに自国開催が気に入らないんですか?ムダ金使って財政圧迫したといいますが、根拠を示していただけませんか?結果として前回は誘致に失敗をしましたが、世界の祭典を日本で開催させる事のメリットは、何も金銭的な利益のみではありません。都営住宅を増やすとか、保育園を増やす。その程度の事で、オリンピック開催反対する馬鹿さ加減に呆れます。東日本大震災の被災者支援は、国の仕事です。2018年の冬季オリンピックが韓国で決定した事によって、2020年のオリンピック招致は厳しくなっていく事は事実ではありますが、日本でオリンピックを開催する事に異論はありません。

===補足===
>新しい団地を立てる予定があったのにもかかわらず、前回の招致で予算を使ったために団地建設期間が延期になっています。

こじつけのように感じます。必要な施設であれば、オリンピック招致予算とは別に、予算配分されてしかるべきです。あなたの主張が許されるなら、道路に陥没があるだけで、オリンピック招致予算のせいだと非難する事が可能になってしまいます。

>保育園の問題は東京だけではありませんし、国も一緒に対策をする必要があるとは思いますが、実際保育園不足で待機児童がいるのは確かです。
廃止になった保育園は前回のオリンピック招致とは関係はありませんが、予算の使い道の履き違えは確かではないでしょうか

待機児童が居る事と、オリンピック招致の予算の執行の問題は別次元の話です。保育園の設置予算がオリンピック招致の為に削減されたと言う事実関係を明白にしないと、言い掛りのようにしか聞こえません。予算の使い道がおかしいという声が多ければ、都知事再選は無かったはずです。都政の仕事は、都営住宅や保育園だけではありません。足らないのであれば、区や市町村側にも、対策を要望するべき話であって、全てをオリンピック招致のせいに決め付けるあなたの論理は偏っています。

>確かにオリンピック招致を機にインフラ整備とか、他の利点もあるかもしれませんが、それならば東京ではなく、東日本大震災の復興をかねてそちらで行ってもいいのではないでしょうか。
その辺の考えを教えてください。.

まだまだ瓦礫の撤去も、仮設住宅ですら充分ではありません。反って被災地に余計な負担を掛ける事にしかならないと思います。オリンピックというのは国策で、国家予算を使って行われるものです。都民であれば尚更、インフラの整備が国の予算で行われる事に反対するのは馬鹿げています。ましてやこんなサイトで田舎に住んでいるような奴らの同意を貰う事に意義などありはしません。ましてや、反対するものを放置、同調意見なら一行でも5評価するあなたの姿勢は、扇動的で不公正な政治目的の質問と言わざるを得ないものです。ここは、Q&Aサイトであって、自己の政治的な主張を押し付ける為の場所ではありません。
私も東京都民です。石原さんで納得しているので、今回は投票もしませんでしたが、大勢の都民が、わざわざ投票所に足を運んで選出された知事を、公然の場で批難するわけですから、あなたの質問は多くの有権者や、都民の顔に唾を吐きかける行為だという事ぐらいは認識しておいてください。攻撃的なコメント、扇動的で偏った評価姿勢を見せつければ、それだけ反発する人も出てきて当然の話です。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

細かいデータは出せませんが、実際、市内の都営住宅建て替えで、古い建物が壊されて更地になっています。
そこへ新しい団地を立てる予定があったのにもかかわらず、前回の招致で予算を使ったために団地建設期間が延期になっています。
保育園の問題は東京だけではありませんし、国も一緒に対策をする必要があるとは思いますが、実際保育園不足で待機児童がいるのは確かです。
過去には市内で待機児童がいて保育園不足なのにもかかわらず、都の指導のせいで保育園が廃止になりもしました。
廃止になった保育園は前回のオリンピック招致とは関係はありませんが、予算の使い道の履き違えは確かではないでしょうか。
確かにオリンピック招致を機にインフラ整備とか、他の利点もあるかもしれませんが、それならば東京ではなく、東日本大震災の復興をかねてそちらで行ってもいいのではないでしょうか。
その辺の考えを教えてください。

こじ付けというのであれば、あなたの言う「道路に陥没があるだけで、オリンピック招致予算のせいだと非難する事が可能になってしまいます。 」の方が十分こじ付けだと思いますが。
当然のことながら、税収という物は人口の大幅な増減や税率の大幅な増減がない限り一年単位で膨大な変化が起こるわけではありません。
前回承知した時に東京の人口が倍に膨れたり、増税が行われたりしたでしょうか。
いずれもありません。
税収の増額もなく、オリンピックのためにと天から札束が降ってきたわけでもなく、税収に大きな変動がないのにあれだけの税金を投入するは当然他の予算を削るしかありません。
「必要な施設であれば、オリンピック招致予算とは別に、予算配分されてしかるべきです。」とのことですが、それでは追いつかないだけの支出だったのではないでしょうか。
また、必要な施設だからこそ中止ではなく、オリンピック招致のために延期させて後回しにしたのです。

また、東北への招致はあくまでたとえですし、2020年の開催に立候補しろと入っていません。
神戸も震災からの復興に10年以上の年月がかかったと思います。
仮設住宅もままならない今招致しろというのではなく、それなりの復興がすんでから、それこそ10年後とかに、それ以後の開催の招致を更なる発展のため利利用してはという程度のものです。

あと、反対意見を放置するつもりはありません。
上のほうの韓国批判の意見は回答になっていないので別ですが、この回答を含めて、たとえ「招致賛成」の一言回答でも、賛成反対の意見を述べていれば必ず5の評価をつけます。
この回答と、おそらくすぐ上の2重回答になってしまったと思われる回答は、補足回答後、遅くても終了時にはきちんと評価をつけるつもりでいました。

東北復興支援で莫大な資金を
必要としている時に
韓国が決まった以上
アジアで連続でオリンピックの開催はないですね
招致のために莫大なお金を使うことは
やめて欲しいですね。

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

非常にむずかし問題であると思います。

大災害からの立ち上がり、気分的な復興精神の高揚のためにも、大きなインパクトになるオリンピックは欲しいものです。

しかし間違いなく不利で、招致が難しい可能性が強ければ見送らざるを得ないと思います。無駄に税金を使うことには是非慎重に検討して欲しいと思っています。

しかし、国民の意気高揚のためにも近い将来招致欲しいと願っております。

  • 回答者:あまのじゃく (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

日本で開催されることはないでしょう。
カネの無駄なので東京に誘致しようなんてやめてほしいです。

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

可能性がますます低くなったのでもう招致はやめるべきだと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

もう無理でしょうね。
あきらめえてほかのことをしたほうがいいと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

地震の復興になればと思いましたが、
韓国に決まった以上、きびしそうなので、
辞めた方がいいと思います。

  • 回答者:とくめい (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

今支援を必要としている時に
オリンピックにお金を使うなんてやめて欲しいです。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

そうでしょうね。
老害オヤジの見栄の為に無駄な税金を使うなよと思います。
勿論都知事選の時にはあの老害親父には投票しなかったんですけどね。
別に東京じゃなくたっていいじゃんかと思っています。
同じ国の同じ都市で2度もやる必要があるのかと言えば、ノーです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

必要ないと思います。

冬季五輪が韓国に決まらなかったとしても、必要ないです。

日本はそんなことやってる場合じゃないです。

老人の楽しみのために多額の費用が使われるのは困ります。

秘書や奥様もファーストクラスで行って、豪華クルーズもしてましたよね。

  • 回答者:なにより復興そして原発の鎮静化 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

税金無駄使いなので辞めてほしいです。
ましてや震災があったので、今までとは考えを改めてほしいです。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

もう絶対目がないと誰でもわかります。
しかし、老人というのは考えが変えられませんから、
性懲りも無くまた無駄に招致をすることでしょう。

  • 回答者:とくめい (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

撤回してほしいです。
へそまがりなので、可能性が低くなっても「やる」といいそうですね。
ほかにもやることは山積みなのに、
無駄なお金、無駄な時間は使わないでいただきたいです。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

他に必要な所が有る筈です。
もうオリンピックは必要ないでしょう。

  • 回答者:トクメイ (質問から24分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

2020年のオリンピック招致は必要ないと思っています。

それよりも、新興国でのオリンピック開催をバックアップする方が
いいと思います。

東京都は、税収が潤沢なので地方交付税を受け取っていないとは
いえ、大切な税金なのですから有効に活用して欲しいと思います。

  • 回答者:ジョシュア (質問から20分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

もう、オリンピックを呼んで活性化という古い考えはやめてほしいです。
日本は変わるべきです。

  • 回答者:匿名 (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

融通の利かない都知事は東京招致をするらしいです。同じ過ちを繰り返すでしょう。
仙台五輪なら賛成しますが東京五輪は反対です。

  • 回答者:匿名 (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

可能性がないなら、やめてほしいです。
都民です。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

粘り強い知事だと思います税金の無駄にならなければいいのですが

  • 回答者:匿名 (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る