質問

菅は村長すら務まらない程の無能。知事経験者が首相だったら対応は違っていたと思います。

菅がアメリカの冷却材支援を断ったからメルトスルーで放射性物質が地下水と海洋に漏出している。
福島原発視察でベントが遅れて水素爆発が起きた。
情報隠蔽で飯館村の避難が遅れた。稲藁の放射能汚染が広範囲に広がった。
仮設住宅は6ヶ月期限つきで食糧支援を続ければ空き家は無かったと思います。

• 回答者：匿名 (質問から39分後)
• 1

被害自体は変わらなかったと思いますが、

被災地への対応などはもっと迅速だったでしょうね（必ずしも援助とは限らないが）

• 回答者：とくめー (質問から7日後)
• 0

地震や津波は変わりなかったでしょうが、その他は変わっていたでしょうね。人が違えばやり方も結果も少しでも違うでしょう。

• 回答者：匿名 (質問から7日後)
• 0

結果・・・
対応が変わっていれば普通は変わると思うけど・・・

• 回答者：匿名 (質問から5日後)
• 0

ほとんど変わりないとは思いますが、もう少しスピードアップして進めたかとは思います。

そしたら、福島原発は、もう少し被害が少なかったと思います。

• 回答者：協力体制がなさすぎますね (質問から2日後)
• 0

正直　民主や自民の人間がトップじゃ
同じような事が起こっていたでしょう。
でも　菅は酷すぎですけどね。

• 回答者：匿名希望 (質問から9時間後)
• 0

変わりはないでしょうが、もっとマシな対応が出来たと思いますよ。
復興のスピードがもっと早くなったでしょう。
震災から約5カ月、少なくとも瓦礫はすべて撤去されていると思いますが。
管さんだから未だに被災地に瓦礫が残っているんです。

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 0

変わっていた可能性もあると思います。
原発だけは何とかしてほしかったです。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 0

他なら変わっていたとも思います。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

変わりはもちろんあったでしょう。
管視察の初期対応のせいで爆発が起きました。ばらまかれました。
ほかにもあげたらきりがないほどひどいです。

• 回答者：匿名 (質問から33分後)
• 0

菅でなければ、ここまで酷くはならなかったと思います。

彼は自己保身にしか興味が無いので。

• 回答者：匿名 (質問から14分後)
• 0

結果というか 対応だね。

当然 人によっては 違うだろうと思うよ。

• 回答者：匿名 (質問から12分後)
• 0

神戸の震災に比べれば、被害が大規模とはいえ
菅総理でなければ、もっと速かったと思います。
りゆうは、自己保身の菅は、思いつきでペラペラ話
あとで、混乱を引き起こしましたから。
原発の初期対応 ・情報隠蔽 ・物資の停滞 ・仮設住宅の空き家
その他、義援金の配布の遅延・藁による放射能汚染の牛肉などもありますね。

• 回答者：匿名 (質問から11分後)
• 0