質問

終了

ここの★の数に関してです（★をつけない方は別とし）
相談者があまりに無知で回答者が的確な回答をしているのに★１に成っているケースがあります
仕方が無いことかなと思いますが、回答者が気の毒な様な気もします。
私自身、数多くそうされたので回答するのを止めてしまいました。
相談者は本当に困って質問されているのは理解できます。それに対して回答してくれた方へせめて回答者の方に最低でも★３ぐらいの評価をすべきでは無いでしょうか？評価しなくても★３は付くわけですから。もちろんあまりにふざけた回答は別です。たとえば「自分で考えろ」「くだらないことを聞くな」などです。この様な回答は逆に★マイナス３とかあっても良いような？
いかがお考えに成りますか。

質問者：なんでしょ
質問日時：2008-09-11 12:28:30
0

並び替え：

回答

０が廃止されたということは、なんらかの揉め事があったと解釈しています。

＞相談者があまりに無知で回答者が的確な回答をしているのに★１に成っているケースがあります

自分は☆はそんなに気にせず回答してましたが、一応ちょっと見てみると、
明らかに、真面目な回答でも「気に入らない回答」☆1にしている人がいますね。
あからさまに失礼な相談をさっき見て、関係ないのに気分が悪くなりました。
あと、返答は丁寧でも、無意識に自分にとって都合が良い回答を選んでいる感じの人もいます。

たしかに真面目に回答するのはばかばかしいですが、
それでも暇でやっているので、自分は☆は気にしないようにします。

回答者：ｐ (質問から6日後)
0

この回答の満足度

回答

わざと★１を乱発する確信犯がいるので、
★マイナス３は被害者が出そうなので、
どうかと思います。
★０がいいと思います。

回答者：なんだかな (質問から5日後)
0

この回答の満足度

回答

相談者が無知であれば、無知でも分かるように回答すればいいだけの話ではないですか？相談者にとって参考にならなければ、その回答は意味がないと思います。（第三者が読んで役に立つ事もあるでしょうが、評価するのは相談者なので）

回答してくれた方へせめてお礼の気持ちと言うのは、★１でおかしくないと思います。
相談室の指針がそうなっていますから。
★１は回答ありがとうございました。★３は、回答ありがとうございました。プラス参考になりました。なので。参考にならなかったのに★をたくさんつけるのも変な話です。そもそも、評価しなくても★３というのがおかしいのではないでしょうか？

とは言え、私もあまりにふざけた回答以外はつい★５をつけてしまいます。後から同じ悩みを持つ人が読んだときに、どれが参考になった意見なのか分からないという事になるかもしれないので、本当はよくないのかなとも思います。

相談者に対する評価もいいですが、その機能が実装されたら、それこそ「自分で考えろ」「くだらない事を聞くな」という回答に★１をつけたら逆切れして相談者に低い評価をつける人も出てくると思います。
私の印象では、ふざけた回答をする人ほど逆切れしやすい傾向にあると思います。逆切れして通報、あげく自分で相談を立ち上げ、参考ＵＲＬとして元の相談をさらし、その相談についた自分を擁護する回答には★５、いさめる回答には★１など・・・。
逆切れの報復が怖くて、ふざけた回答にも★５をつけざるを得なくなるんじゃないですかね？そうなると、ふざけた回答でも★５をもらえることになり、ふざけた回答が増える事にもなりかねないと思います。

回答者：無知な回答者 (質問から5日後)
0

この回答の満足度

回答

おっしゃることはよくわかります。自分と違う意見に低い評価をするのは満足度と言う言葉の意味から言えばありかもしれませんが、自己中心的な方だとおもいます。一生懸命的確な回答された方には御礼をするべきだと思います。マイルを貰うだけが目的で、他の人にマイルをあげるのがいやなら悲しい方だとおもいます。

回答者：ぽぽ (質問から4日後)
0

この回答の満足度

回答

ただ、それだと★2や★1の価値がなくなってしまいますよ？

とまあ冗談はさておき、見れば分かると思いますが、★は満足度です。なので、相談者がその意見に対してどのくらい満足したか否かで別れるわけです。つまり相談者のエゴで決まるわけです。
あまりにもふざけた回答は通報すれば良いだけの話だと思います。ただ、「自分で考えろ」「くだらないことを聞くな」はたまに、ｇｏｏｇｌｅなどで調べればすぐに分かることだったり、本当にくだらないことだったりもするので、必ずしも妥当とはいえない気もします。
私は以前、相談に対して、あからさまに反論するような意見を書いたことがあるのですが、そのときは★1でした。まあ、そうなるだろうなとは思っていましたが、結局賛成意見が聞きたいだけかよとか、何のために相談したんだよとも思っていました。
他の方もおっしゃっていますが、拍手も評価対象になれば良いんじゃないかとは思います。
あと、回答の順番は満足度だけじゃなくて拍手や時間などでもできてほしい。

回答者：相談者の質の問題 (質問から4日後)
0

この回答の満足度

回答

評価のつけ方って難しいです。
私も相談したときベスト回答とともにとっても困っております。

つけ方ガイドに
　☆１＝回答ありがとうございました。
　☆２＝やや参考になった。回答ありがとうございました。
　☆３＝参考になった。回答ありがとうございました。
になっているので、たまたま
「その人にとって」参考にならなかっただけだ
という判断もできると思います。
結局のところ、☆をいじってつけられるのは相談者のみなので
本当におっしゃるように仕方がない面がありますよね。

そして、ナイスな回答に
自分の懐から出ているわけではないのに☆１になっているのを見ると
何か気に入らなかったのかな？と思わなくもないです。

以前、多くの方が評価１＝ペナルティ
と考えているというのを他の相談で見かけましたのもあり
☆１はよほどのことがない限りつけませんし、つけられたこともありません。

ただ、評価についてはさまざまな考えがあるようです。
（ご存知でない他の方のためにも載せてみます）

http://y.lifemile.jp/qa24099.html
http://y.lifemile.jp/qa11425.html
http://y.lifemile.jp/qa36879.html

散々相談もされていますが、ガイド自体が煩雑？なので難しいですよね。
※質問時期（６月くらい？）によっては、今とは違って、放っておくと
自動的に☆１になっていた時期もあるようですね。

わたしは個人的には、マイナス評価も乱用されたら恐ろしいし…ので、
今の５段階評価なんてわかりづらいことしないで、単純に相談者が

・参考になった
・参考にならなかった

ことを判断するボタンがあったらそれでいいと思います。
加えて、質問を除いた第三者のボタンもあったら
公平性？というか信憑性も保たれてよいのでは？
（きっとまたむやみにボタンを押す輩が現れるかもしれないですが）

マイル付与のためにも、評価が使われているので
第三者の評価も加味してベストを決めたり
ポイント付与なしなどが決定されたらいいかもしれないです。

長文失礼致しました。

回答者：発展途上 (質問から4日後)
0

この回答の満足度

回答

質問に答えてくれただけでも有り難いから
私だったらみんな★5にしたくなります。
★１をつける人の気持ちが私には良くわかりません。

回答者：もも (質問から4日後)
0

この回答の満足度

回答

確かに真剣に解答して★１はひどいですね。空しいですよね。
どんな気持ちでつけてるのか分からないですが、
ここでは気にしないことですよ。
私もたまに★１がつけられてちょっと凹みますが・・。

回答者：せれぶ (質問から3日後)
0

この回答の満足度

回答

回答を相談者がどう受け止めるかは相談者次第なので、特に気になりません。
回答側からすれば一生懸命答えたのに★１なんて、と思うかもしれませんが、相談者からしてみればあまり参考にならなかったり満足のいく内容でなかったという事だと思います。
回答ありがとう、の印ではなく（そのように使っても全く問題無いと思いますが。それもやはり相談者の自由なので）相談者の意思表明として満足度の設定が出来るようになっていると思っています。

回答者：うもと (質問から3日後)
1

この回答の満足度

回答

真剣に答えて☆１つだと嫌な気分になりますね。
☆のつけ方は人それぞれなので仕方がないと思いますが。
的確でも相談者が求めている回答と違うとそうなってしまうんでしょうね。
回答してもらっただけでも☆３つの評価というのは回答者へのお礼として私も付けたいと思ってます。
ふざけた回答はやっぱ別ですが。

回答者：かりん (質問から3日後)
0

この回答の満足度

回答

私は時間を割いてくださったことに感謝したいので、最低でも☆３は付けますね。わざわざ☆１だと不愉快な気持ちにさせたかとちょっと凹みます。。。
でも☆マイナスはやりすぎではないかと思います。それこそ自分の意見に迎合するような回答が増えるばかりでは。。。やはりいろいろな意見がでてきてこそ面白いのではないでしょうか？
私は拍手一つに１マイルもらえるとおもしろいな～と思います。

ところで「まじめな回答にも、ベスト回答の人にも全員☆1つで不思議。。。」という事について。
わざわざ☆１をつける人もいるのでしょうけど、満足度による評価システム導入以前の相談かもしれないな、と思いました。
満足度による評価システムが始まったのは確か今年の６月からだったと思います。だからそれ以前の相談はベスト回答といえども☆１なのです。以下は５月にベスト回答いただいたものです。（この時りんりんでした。）
http://y.lifemile.jp/qa8528.html
間違ってたらごめんなさいね。

回答者：ににこ (質問から2日後)
0

この回答の満足度

回答

いろいろな人がいます。
自分は相談してマイルが欲しいけど、他人にはマイルをあげたくない。
回答いただいた内容が理解できていない。
回答いただけたことに感謝ができない。
などなど。

☆がもらえなくて嘆くよりも
☆１しか与えない相談した人の心の貧しさを悲しむくらいの気持ちでここを利用されてはいかがでしょうか。

回答者：KISS (質問から2日後)
0

この回答の満足度

回答

相談者もいろいろな方がいますから・・・。
自分の意見に合う回答には高評価、そうでなければ低い評価をする方をときどき見かけますが、相談者が評価出来るシステムなので仕方がないと思います。

自分が相談した場合は評価基準を参考に☆３から☆５で評価をさせてもらうことにしてます。私も☆０はあってもいいと思います。

回答者：匿名希望 (質問から2日後)
0

この回答の満足度

回答

よく見かけるのが、読解力のなさからか見当違いの回答。
自分ではすごい正論って雰囲気で得々として持論を書き連ねている。
この相談室の中ではそんなこともありますよ。

前に教えてあげないなんてのがありましたが、
マイナス３は賛成ですね。

いずれにしても相談者の判断だからとやかく言っても仕方ない。

回答者：仕方ないよ (質問から1日後)
1

この回答の満足度

回答

私も、きちんと回答しているのに、終了間近になると★１がつきました。
よく見ると、時間によって★の評価を回答とは関係なく下げているのには、ショックを受けます。
きちんと回答しているのには、★３はつけてほしいですよね。

回答者：きよみ (質問から1日後)
0

この回答の満足度

回答

むかむかポンさんともう一人「その○○知らないです」という返信と★1つにされ唖然としたのは私です。
なんだかなぁ・・・と思いましたが知らないって言われたらね・・・
ただのポイント狙いと勘違いされたんだろうとあきらめました＾＾；

今日も満足度がつきましたのメールを開いたら★1つだったので確認しに行ったら、回答者全員に１つでした。
まともな回答をしているのをよく見かける人と同じHNだったので、意外な一面を見せられた気がしました。

ほったらかしの★3つも寂しい思いになりますが、中には忙しくて終了時に評価できず後日★が増える場合もあるみたいです。
でもわざわざ1つは、ねぇ・・・ルールとしては無いので価値観が違うんだと諦めております。

なんでしょさんのご意見にほぼ賛成ですが、マイナス3というのだけは悪意を持って付ける人が必ず出てくると思うので気持ちは分かりますが反対です。

回答者：プラス思考で (質問から1日後)
0

この回答の満足度

回答

★の付け方は、難しいですね。

私は、回答していただいた方には、全て、★５をつけています。
自分の質問に対して、興味を持っていただき、回答してくださった事へのお礼の気持ちです。

本当なら、５段階でつけるべきなのでしょうが、気持ち的に、全部★５になってしまいます。

でも、私も、★マイナス３とか会っても良いと思います。

回答者：もも (質問から1日後)
0

この回答の満足度

回答

勘違い回答ならともかく、たまに☆1つか☆2を全員に就けていらっしゃる方がいますが、逆にどうして☆1つか☆2しかつけないのでお尋ねしたいですよね
多分自分が期待した回答がないからなのかと思うのですが、クイズじゃあるまいし、と思うことはあります
☆1つなら、放って置いたほうがいいかなとも思います

回答者：プーさんのママ (質問から1日後)
1

この回答の満足度

回答

マイナス３に大賛成です。
私も以前質問したのに「わかりません」という回答をされて評価に困ってしまいました。

回答者：いちご (質問から21時間後)
0

この回答の満足度

回答

たまにありますね。
でも、答えが１つしかない回答の場合は別として、
解決法を求めるような回答の場合、端から見ると的確な回答でも、
相談者が意図していた回答ではなかったのかなと思い、しょうがないかなと思ってしまいます。
相談者に押しつけはできないし、マイル目当てになってしまうのも嫌なので、
拍手数が多い場合、それで勝手に満足したりしています。

それとは別に、ふざけた回答の場合、
わかる人のみと限定して聞いているのに、「わかりません」と回答されるような場合、
★マイナスまではしなくてもいいので、せめてゼロにしてほしいです。
そうすれば、変な回答をして★１目当ての回答者が減るような気がします。
マイナスをつけると、逆切れされたり、すぐに質問を通報されそうな気がしてしまいます。。。

回答者：fh (質問から18時間後)
1

この回答の満足度

回答

ありますね、そういう相談。
評価しなくても☆3がつくのに☆1にするのは
嫌がらせのような印象を受けてしまいます。

私は回答していただいた方には☆5をつけます。
自分のほしかった回答だけ高評価にするのではなく
いろいろな意見を教えていただいたお礼として☆をつけるからです。
相談文を読んでないとしか思えないような方は別ですが。

マイナス評価を導入してほしい気持ちはありますが、
きちんと回答していてもマイナス評価をつける人が出てきそうで
難しいと思います。

回答者：ほしほし (質問から14時間後)
1

この回答の満足度

回答

そもそもこの問題は、相談者が相談者の独断で回答者を評価することより生じる問題であって、公平な評価としては相談者＋閲覧者で回答の評価をする方法が考えられます。（現状、拍手制度がありますが、これは自画自賛できるのであまり当てにはなりません）
また回答者としては、相談者の問題解決のために回答しているはずですので、回答は相手の相談に書かれている内容から判断した相手のレベルに合わせた回答をすべきで、如何に正論の回答であっても相談者の理解レベルに合っていなければ単なる無駄な回答であることを熟知して回答すべきだと思います。
回答者の論理として、真面目に・真剣に回答したのにというのをよく見かけますが、相談者としては、回答者の熱意や回答の正当性よりは、自分の期待した回答に如何に近い回答が得られたかが重要視されるのではと思われます。（ベスト回答の中にはある意味、非常に問題ではと思われるものもありますので）
本相談室もまもなく期限が来て、新たに生まれ変わりますがその際には、公開でのQ＆Aサイトらしく、閲覧者を含めての評価制度に期待をしています。
また、回答者としては☆目当てで回答をしていないと思いますので、あまり☆の数を気にしない方がいいと思います。不公平をなくすために一律☆１つ、不真面目回答は削除で☆なしで、特に役立った回答に関しては、相談者が自分のマイルを好きなだけ贈与と言うのはいかがですか？

回答者：放浪の寿下無 (質問から12時間後)
2

この回答の満足度

回答

★２以下をつける時は、ちゃんとした理由を書かないと回答できないようになって、面倒くさいことになるようにしておけば訳の分からん輩が減るように思います。

回答者：★をいっぱいください (質問から11時間後)
1

この回答の満足度

回答

毎日の相談になかに、相談というよりただ自分の意見に賛同している人を集めたいだけの内容のものがいくつか混じっていますね。
反対意見に１がついているのを見ると、嘘でもいいから賛成したほうが得じゃん！とか思ってしまいます。
世渡り上手な人は本心とは別に回答していることもあるんじゃないかと思います。
システム的に相談者にしか評価されないのが問題でしょう。
たとえば、本人以外の拍手の数で星の数が決まるとか、そういう客観的な評価が必要だと思います。
マイナスはちょっと極端だと思いますが、０はあってもよいと思います。

回答者：困ったもんだ (質問から9時間後)
1

この回答の満足度

回答

私は　何度かベスト回答に選ばれているのですが・・・
ちゃんと　私の回答が気に入ってもらって　ベスト回答に選んでくださってる方も居ますが（それは正直嬉しいです）
でも　★1つでベスト回答に選ばれた上・・・しかも返事なし。
他の回答者の方々にも　★1つで無回答・・・
無回答は良しとしましょう。でも　★を付けるのにも適当。ベスト回答つけるにも適当。きっと読んでないんでしょうね。
「ほんなら　相談するなや！！」と言いたくなります。

回答者：ベスト回答！！ (質問から7時間後)
2

この回答の満足度

回答

的確な回答なのに評価はすべて★１.
ときどき見かけますね。
お礼欄に「回答になってない！★１付けるだけでも喜べ！」
みたいな内容が記入されている相談も見たことがあります。
その相談は通報削除されていましたけど。
もっと回答者への配慮がほしいですよね。

★マイナス３には賛成です。
でもそれを悪用する人もでてきそうで怖い・・・

回答者：やや (質問から7時間後)
0

この回答の満足度