質問

終了

韓国人は５０００年の歴史を誇っているのでしょうか。どのような内容ですか。

３：皇紀の韓国版、古代朝鮮の建国年代について ]
（３－１、なんでも韓国が一番と教え込む）

現在７０才以上の方であれば皇紀という言葉をご存じのはずですが、知らない方はここをクリックして下さい。韓国の歴史教科書の記述によれば、

満州遼寧　（りょうねい）地方と韓半島（朝鮮半島のこと）西北地方に、君長が治めるたくさんの部族が現れた。檀君（だんくん）はこうした部族を統合して古朝鮮を建国した。檀君王倹の古朝鮮建国（紀元前２,３３３年）に関しては、三国遺事にその内容が記されている。（３２頁）

と書いてありました。そこで三国遺事とは何か、日本の大辞林という辞書で調べてみると、

朝鮮の史書で高麗（こうらい）の僧、一然（１２０６～１２８９年）の撰（編集したもの）。三国史記に漏れた新羅、百済、高句麗の遺聞を集める仏教関係の記述が多い。

とありました。参考までに三国史記とは朝鮮半島における最古の歴史書のことで、高麗の金富軾 ( きん　ふしょく ) が１１４５年に編纂したものでした。つまりここで重要な点は古事記、日本書紀ができてから４００年後に、朝鮮最古の歴史書ができたという事実です。後で触れますから、このことを記憶しておいてください。

僧の一然が生きた時代とは日本でいえば鎌倉時代後期に相当します。その時代に書かれた本に、それよりも３,５００年も昔の檀君王倹のことが書いてあるから、それを古代朝鮮建国の根拠にして、我が民族は５,０００年以上の輝かしい歴史を展開している（１７頁）と教科書に書き、教えていたのでした。

中国の歴史家、司馬遷が紀元前９１年に書いた史記によれば、中国で最も古いまぼろしの王国である夏（か）は、紀元前２１世紀から前１６世紀に存在したとされますが、伝承のみに頼る先史時代のことなのでその存在は確認できません。しかし韓国は中国よりも建国が古いと、自国の歴史（？）の古さをねつ造して自慢にしたいのです。ここで前に読んだことを思い出してください、韓国の最古の歴史書は日本の古事記、日本書紀よりも４００年後にできたことを。

中国の殷（いん）の廃墟から発掘された甲骨（こうこつ）文字を刻んだ亀甲（きっこう）や獣骨の存在から、紀元前１４世紀～前１１世紀に文字を持つ殷（いん）の国が存在が判明しましたが、それよりも古くから国が存在したとする韓国では、古代朝鮮の歴史をどのような文字で書き、何に記録したというのでしょうか？。もちろん何の根拠もない　大ウソに決まっています。

敗戦になるまで日本の歴史教科書は全て皇紀の年号で書かれ、歴史と神話を混同して教えていましたが、戦後の教育では両者を明確に区別するようになりました。しかし韓国の歴史教科書では、依然として　檀君神話が真実の歴史として　今も扱われ健在なのです。つまり歴史を扱う方法が日本よりも、６０　年以上も遅れている証拠です。

そればかり　ではありません、檀君が建国した（？）紀元前２,３３３　年を元年とする　檀君紀年　が、韓国独立から昭和３６　年（１９６１　年）　まで実際に韓国で使用されていました。紀元前２,３３３　年当時は、前述のように中国でさえも未だ歴史を記録する文字がありませんでしたが、その時代のことを韓国ではどのように記録し、檀君紀年を算定したのでしょうか？。もちろんデタラメに決まっています。

注：）
中学校の教科書だけでなく、１９９７　年版の高校用の国史　（下）　の「　植民地の文化政策　」　の記述にも、

我が民族史も日帝の植民地統治を合理化するために変造された。とりわけ民族史の根源とも言うべき古代史の歪曲が最もひどく、檀君朝鮮は否定され－－－－。

とあるように、いまだに５,０００年前（？）の檀君神話を、建国の歴史の根拠にすることに懸命でした。http://homepage3.nifty.com/yoshihito/rekishi.htm