すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

三菱重工も強制徴用していたのですか。単なる言いがかりですか。

強制徴用、三菱重工にも賠償命令…韓国の高裁
 【釜山=門間順平】戦時中に朝鮮半島から強制徴用された韓国の元労働者5人が、三菱重工業に慰謝料の支払いを求めた損害賠償請求訴訟の差し戻し控訴審で、釜山高裁は30日、同社に1人あたり8000万ウォン(約700万円)の支払いを命じる判決を言い渡した。

 戦後補償をめぐる韓国の裁判では、今月10日にソウル高裁が、新日鉄住金に対し、4人の原告に1人あたり1億ウォン(約870万円)の支払いを命じる判決を下している。日本企業に賠償を命じる判断が2件続いたことで、別に進行中の4件の訴訟も同様の判決が下される公算が大きくなった。

 新日鉄住金は30日、韓国最高裁に上告。三菱重工業も上告する方針。

 日本は、1965年の日韓請求権協定で個人への賠償問題は解決したとの立場だが、釜山高裁は「協定に基づいて(日本から韓国に)支払われた経済協力資金は、個人請求権の対価ではない」「強制徴用は植民地支配と直結した反人道的行為であり、協定の対象に含まれていると見るのは困難」などと原告の訴えを認めた。

 判決によると、5人は1944年8~10月から終戦まで、広島にあった同社の機械製作所と造船所で働き、被爆。帰国後も後遺症による身体的障害が残った。すでに全員が死亡し、遺族が訴訟を継承していた。

 原告団の張完翼(チャンウァンイク)弁護士は「被爆者でもあるのに、ソウル高裁判決より認定額が低いが、判決の意義は大きい」と話した。

          ◇

 三菱重工業の話「判決の詳細は未確認だが、徴用工を含む請求権に関する問題は、国家間の正式合意により完全かつ最終的に解決したものと理解している。不当な判決と言わざるを得ず、誠に遺憾。速やかに最高裁への上告手続きを進めていきたい」
(2013年7月30日20時20分 読売新聞)http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130730-OYT1T00999.htm?from=main2

  • 質問者:韓国裁判所
  • 質問日時:2013-07-31 01:00:16
  • 2

いつもの反日しないと窒息する病です。

お薬は、「金をくれ」です。しかし、処方箋が捏造なので、日本は出さなくてもいいのです。
それに、自分で首をしめて窒息するとか言っているので、そもそも関わらない方がいいです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から14時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

日本を陥れる為のいつもの
言いがかりですね。

  • 回答者:匿名 (質問から1日後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

いいえ
「三菱重工」がではなく「大日本帝國」が「国民徴用令に基づき」行っていました。
徴兵を課している韓国に徴用に関して文句を言われる筋合いはありません。

但し、賃金の未払いがあったということで揉めているんです。(条約に基づき解決済みなのでこんな判決が出ても支払い責任は韓国政府にいくだけだと思うのですがね)

  • 回答者:学べよ (質問から11時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

言いがかりです。まったく、何から何まで、つっかかってくる国ですね。

  • 回答者:あきれます (質問から11時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

そう判決になると決まっていたのです。真実とかは関係ないのです。反日の為なら司法制度さえ曲げてしまうのです。ですから、これからは貿易をしないことと日本の国民も国内の韓国企業の不当行為を裁判にして事実を明らかにするのがいいのではないでしょうか。

  • 回答者:匿名 (質問から11時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

言いがかりです
困った国です

  • 回答者:sooda (質問から9時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

その性質を理解せず、間違った政策ばかりしている日本も困った国です。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る