もっと詳しく質問する

質問

終了

民主党にとって総選挙は早いほうが得なにか？

質問者：take
質問日時：2008-09-29 18:32:22
0

並び替え：

回答

得なにか？といわれても・・・・？？

回答者：お助けマン (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

一概には言い切れないと思いますが、
個人的には、無策の自民党政権が一日でも早く
下野して官僚との悪縁を断ち切って欲しいです。

２，３年民主党中心の政権が続けば、官僚の力も
今よりは落ちるでしょう。そうすれば税金の無駄遣いも
減ると思います。

２，３年間民主党政権が続けば、今度は２大政党中心で
政権選択選挙ができるようになると思います。

一党がずっと政権にい続けることは百害あって一利もないと思います。

回答者：Sooda! くん (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

今の時点では民主党の方が有利でしょうね。
麻生新総理も就任したばっかりで何も政策打ってない訳だから。

回答者：Sooda! ちゃん (質問から4日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

どっちもありえますけど、
遅ければ遅いで何かしら自民の失言とかスキャンダルが出そうですね。
遅くても早くても自民は負けるでしょう！

回答者：お助 (質問から3日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

今は、自民党でなければ、何処でも良いや！的な風潮がありますよね。ここまで日本の政治家がダメだったのか?と世界に吹聴した様な「２代続けての途中投げ出し」でしたからねぇ。止めは閣僚の内部からの言動攻撃ですから、今の流れが切れない内に、民主党としては、選挙をしたいところでしょうね。一度、民主にやらせてみて、ダメだったとしても、自民党と変わりがないようにも思います。一度、ガラポンして見ましょうかねぇ！

回答者：kumichan (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

今自民党に不利な状態だから、民主党にいい風が吹くのでしょうね
何しろ2年連続で総理大臣が勝手な理由で辞めましたから、国民に総すかんを食っていますから・・・・・
たまには自民党以外の政党でお願いしたいという人が増えているようです

回答者：Sooda! くん (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

自民党色の強い新政権政権が根付く前に選挙をしたいという考え。かな。

回答者：Sooda! くん (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

早くやったほうがインチキ政党としてのボロが出ないので有利だと思います。

回答者：respondent (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

民主党が今は有利ですね。
次の世論調査では、中山元大臣の発言、任命責任などで、支持率が逆転することも考えられます。
早ければ早いほど良いのではないでしょうか？

回答者：respondent (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

民主党のほうに有利な状況はしばらく変わらないと思います。
これだけ今度は自民党には・・・という人が多いのに、支持率は自民が高いし、首相候補でも小沢さんが意外に人気ないのが不思議です。
選挙やれば、民主圧勝と予想する人が多いのですが、この支持率調査の結果を見ると、選挙はやってみないと分からない状況ですね。
民主としては麻生政権をしばらく泳がせてみて自滅するのを待つほうが得策かもしれません。

回答者：お助けマン (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

どうなんですかね？
最新の世論調査ではどの新聞、テレビ等を見ても自民の方が支持率高いですし
総理には麻生と小沢どっちがいいかと問いにも圧倒的に麻生ですしね。
世間で言われるほど民主が勝つとか思えませんけどね。

回答者：Sooda! くん (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

民主党にとっては今は有利です。年金問題、高度高齢者医療問題、食品の安全の問題、偽装請負に絡む低賃金労働等労働問題等、国の根幹に係わる問題が山積みです。小泉改革のマイナス面が次から次と出てきています。民主党はじめ衆議院野党にとっては過去にない攻めやすい状況にあります。特に民主党にとっては衆議院第一党になる絶好のチャンスです。今まで、自民党支持だった、農協関係、郵政関係等大規模団体が民主支持に方向転換しようとしています。民主にとっては、追い風です。戦略、人選、公約を間違えなければ、勝つチャンスです。

回答者：電子投票 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

早く政権を取れるという意味では　早いほうが有利ですね
選挙としては　水物のところがあります
今の状況だと早くていいような気がしますが
どっちもスキャンダルが出る事があるので
有利のうちに早くしてしまいたいのだと思います

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

新聞やTVでは、
内閣支持率は組閣直後が一番高いので、
与党は、支持率が高いうちに総選挙を行う方が有利、としていますね。
ですから、早期解散、早期選挙は民主党にとっては不利といえるのでしょうね。
しかし、実感としては、そんな下らない理由で解散する与党に支持が集まるとも思えません。もっとも、中山（元）大臣の暴言（失言ではないですね、これは）辞職に象徴されるように、時間がたつほどボロが出てきそうなのが今の与党ですから、早期解散に踏み切らざるを得ないのかもしれません。

一方、与党不支持が必ずしも民主党支持に結びついていないのも事実です。
政権交代は必要だが、民主党に任せて良いものだろうか？と言うのが一般的な有権者の実感ではないでしょうか。
あくまで個人的意見ですが、民主党にとってはもう少し時間を置いて（与党の自滅を待って）の総選挙の方が有利ではないかと思います。