すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 知識・学問 » 数学・サイエンス

質問

回答受付中(あと2日)

ジョコビッチ氏。


WHOワクチン効能基準を、

掻い摘まんで 肌感覚に、
合わせて、
何もしないのを 0、
評価最大を 100と、
改めてから 表す時。


ワクチン2回摂取後最大時が 94程なのに対して、
数ヶ月 経った、
今では 2氏かないとの、
報道が なされている中。


一方、

ワクチンと、病原体克服時とでは、
等価な中。


オーストラリア国民ワクチン効果評価推定が、

恐らくは 30は、
下回っているだろうに。


恐らくは、

60程度は 上回るだろう、
ジョコビッチ氏を、
検疫的に 危険だと、
いいがかる 根拠とは、

科学的に 何処に、
あるのですか?


もし、

科学を 無視して、
本来では 恥其のもので、
間違えだと 非難されるべきな、
ものである やっかみ国民感情に。


原理原則の、

真逆な 恥じるべき、
風見鶏的ポピュリズムを 展開しただけなら。


もう、

オーストラリアの 立憲民主主義は、
死んだと いえるのでしょうか?

  • 質問者:Nouble
  • 質問日時:2022-01-14 19:46:13
  • 0
この質問に回答する

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る