国会議員や官僚の数は減らした方がよいのでは？国がユダヤから支援して貰う際、用途って指定されてますか？それが国の政策にかか...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

〉国会議員や官僚の数は減らした方がよいので

個々個人の　意見は、
それこそ　千差万別です。

又、

議員は　国民意見の、
代弁者の　前提です。

しかし、

一議員で　自身内に、
矛盾を　孕む、
事は　出来ません。

故に、

対立意見の　種類数だけ、
議員数は　必要でしょう。

但し、

議員に　支払う、
資金は、
国庫を　圧迫します。

国庫は、

其の国の　経済規模に、
紐付いています、

分を　超え過ぎた、
資金提供は　出来ません。

結論として、

意見の　統一性が、
見られないのですから、
議員数は　相当に、
必要です、

何を　持って、
多いかを　示さない限り、
多過ぎるとの　断定は、
出来ないでしょう。

次に、

官僚ですが、
施策範囲も、施策数も、仕事量も、
膨大過ぎて、
今でこそ　オーバーフロー気味で、

逆に　増やす、
必要が　見られます。

とは言え、

上記同様　資金には、
提供額限界が　経済規模毎に、
存在しています、

官僚数にも　同様に、
上限が　課せられます。

もし、

減らす　必要に、
迫られているならば、

何らかの　仕事効率化施策を、
提供しないと、
国策が　崩壊し、
国体が　崩れます。

なお、

トップダウンか、ボトムアップかの、
施策選択は、
社会主義には　無関係です。

思想に対する　差別発言です、
反省を　命じます。

回答者：Nouble (質問から5日後)
0

質問

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ