軍国主義はなぜ社会統制が始まり、社会主義、共産主義に走るのですか？戦前の軍統制派と革新官僚はどんな関係でしたか？皇道派も...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

統制のない　軍は、
武力として　成立し得ますか？
作戦統一できますか？

軍の　体質として、
統制は　少なくとも、
慣例化していますし、

現時点に　おいては、
必要と　されていませんか？

元より、

とても　崇高な、
人物の　関与がない限り、

軍の　管理体制とは、
抑も　そうした、
統制形態が　枢軸なのですから、
自明の理では？

尚、

社会主義や、共産主義に、
必ず　向かう、
ものでは　ありません。

過去、

アメリカが　暗躍した、
軍部蜂起時では、
西側に　転びましたし、

社会主義や、共産主義と、
専政政権や、独裁とは、
別物で、
混同しては　いけません、

社会主義や、共産主義が、
独裁と　決め付けるのは、
異常です。

現に

ベトナムは　社会主義ですが、
独裁や、専政体制だとして、
人権問題視や、社会体制否定派や、指導部非難は、
されていません。

更に、

独裁政権や、専政政権だろうと、
劣悪だとは限りません、

此は、

ワンマン経営者の　元であっても、
必ず　悪い、
治世とは、

ならない　事を、
見ても　明白です。

民主主義では、

希薄人材発掘のために、
多くの　人々を、
振るいに　掛けて、

あまたの　平凡な、
人材内から、

手間暇と、資金を、
費やして　探し、
浪費する　システムですが。

独裁を、

抑も　敷けるには、
其れなりの　能力が、
必要である　事から。

社会システムとして、

能力発掘の　面だけを、
見ると、
優秀だと　いえます。

元より、

独裁が　持つ、
問題点は、
少数指導では　ありません、

権力の　誘惑に、
耐えうる　人材が、
着任するとは限らないので、
権勢を　乱し易い点と、

権勢への　チェック機能を、
備えた　政権ばかりではなく、
腐敗しやすい　点と、

少数に　重責を、
負わせてしまう　酷さがある、
点、

此等は　少なくとも、
挙げられるでしょう。

但し、

国民総員に　慕われる、
素晴らしい　権勢を、
樹立する場合も、

先代の　タイ王制体制のように、
皆無とは　言えません。

統治のための、

キチンとした　教育を、
ちゃんと　受け、
能力評価を　正しく、
課され　選抜された、
人員の　方が、

さしたる　問題を、
感じず、

参政の　煩わしさも、
排除されて、

大凡では　　不満なく、
過ごせるのですから、

むしろ　在民は、
幸せで　あり得ます。

故に、

独裁という　政治システムが、
駄目なのではなく、
成功が　難しいだけです。

誤認です、

撤回　頂きます。

〉国民1人残らず軍需産業に取り込み

馬鹿馬鹿しい、

人族は、兵器だけあっても、
生きても、闘っても、
いけません。

当たり前に、

衣食住も、余暇も、睡眠も、
不可欠です。

故に、

国民軍需産業総動員は、
破滅的な　自害行為で、
馬鹿でない限り　しませんし、
抑も　成立し得ません。

ま、

》軍中枢部に　馬鹿は、
　いない、
とは　言い切りませんが。

〉フラットだと、反対勢力の力が削げる

削げません、

フラット=総同意見、
では　ありませんから、
意見対立は　平等だけでは、
樹立し得ません、

対立軸は　其れだけでは、
残り続けます、

故　削げません。

〉男女平等では女性が権利を掲げて徴兵拒むので、ジェンダー平等(LGBT)に世界をシフトさせている勢力(戦争屋)がいる。

真の　平等化ならばこそ、
出産能力　等の、
性差所以を　除いて、

性別所以での　拒否は、
逆に　不可能です。

女性が、

平等を　背景に、
徴兵拒否だなんて　根本的には、
あり得ない　まやかしなので、

質問概要　其のものが、
成立していません。

また、

》唯の　一人も、
　居ない、
とは　言えないだろうが、

シフトさせている　勢力は、
ほぼ皆無である　事は、
確かです、

ばからしい限りです。

回答者：Nouble (質問から4日後)
0

質問

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ