質問

安全だとは思います。
が、使用の方は・・・・・やたらと毎日数回アップデートします。
起動してからパソコンを使用できるまで5分以上かかります。
広告が時々表示されます。
無料だからと諦めてますが・・・一日の数回のアップデート？だけはホントにウザいです。

前のソフトに戻そうかとも思いますが、それも面倒なので使用し続けてます。
MOMOさんが興味をもたれたのでしたら、
一度実際にご自分で使用されてみた方が良いと思います。
自分に合わないと思ったら、元に戻せばいいので（めんどくさがりやでなければ、特に）

• 回答者：Sooda! くん (質問から25分後)
• 2

私も使ってますが広告のポップアップが邪魔ですが、無料と割り切れる方ならＯＫです。
どのサイトを閲覧したのかを吸い上げている様です。
無料と引き換えの情報提供の様な物です。
それ以上のパスワードや特定の個人情報は吸い上げて無い様です。
それを企業がやったら堂々と犯罪してる事になりますもんね。
だから広告のポップアップを割り切れば別に何とも無く使えます。
あとはファイアーウォール機能が有るので、誰かがPCに進入しようとすると
自動でシャットアウトしてくれます。
どちらかと言うと私はこれがメインだったので安心してます。
Ｗｉｎdows２０００でもそれほど重くは感じませんでした。
試してみても大丈夫ですよ。

• 回答者：とろろん (質問から7日後)
• 2

私は無料のものはやったことがありません。

やっぱり有料のものと比べると性能が劣るみたいなので、多少お金はかかっても性能がいいものを使います。

一度ダウンロードしたことがあるんですが、今は他のウイルスソフトを使っています。

• 回答者：respondent (質問から7日後)
• 2

ここにも質問がありましたけど、広告のＰＯＰＵＰがけっこうウザイらしいですよ。ファイアウオールで規制すればでなくなるようですけど。
安全性ではやっぱり市販品の方が上かも。特に定義ファイルの更新の頻度や内容、あとのサポートなどは良いと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
• 2

私は、Windows2000に入れていたんですが問題は無いと思います。
但し、オプトメディアと言うしくみが心配です。
どんな情報を吸いあげられているのかわかりません。
無料の代償と割切ればお徳だと思います。

• 回答者：こば (質問から19時間後)
• 2

キングソフト社のインターネットセキュリティは私も使っていますが、絶対安全とは言えませんが悪くは無いです。ウィルスバスターより動作は遥かに軽いですが、無料なので性能はかなり劣ると言えますね。キングソフトはあまりウィルスに感染しないような使い方であれば安全に使えると思います。また心配なら定期的にウィルスバスターの無料オンラインスキャンを併用してチェックしていればウィルスにかかってもわかります（駆除はできませんが）。とりあえず試してみてはどうでしょう。
いろんなポイントサイトではオプトメディアを勧めていてポイントも付きますね。あまり大きな声では言えませんが、オプトメディア版は広告が、かなり多いですし２００７年度版なので古いです。実は本家のキングソフトＨＰでダウンロードできるほうが最新版で広告も少ないです（ポイントサイトでは無いのでポイントは付きませんが）。できれば比べてみてください。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 2

私も使っていますが特に不都合は無いですね。
確かにアップデートはウザイと思うときがありますが使い勝手は良いです

• 回答者：zero1228 (質問から38分後)
• 2

匿名で勘弁ください。
キンゴソフト自体がまだ未知数なところも多く、ファイアウォールでの誤認知は天下ものです。
出来れば8,000円ほどご予算あれば、ジャストシステム社からのカスペルスキー日本版をご利用になってみてください。これはもっとも優れているソフト群の一つといえます！

• 回答者：お助けマン (質問から25分後)
• 1

ＰＣを２台持ってて　一台にそれを入れてますが、
今のところ問題なしです。
ただ、メインのＰＣには入れる勇気がありませんでした。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から15分後)
• 2

キングインターネットセキュリティから切り替えて使っています。かなりラフな使い方をしていますが、ノートン、バスター、マカフイーで半年に一度くらいはウイルス感染しましたが…残念ながら、キングでは一度も感染していません。結果として、合格ですね。勝手に自動更新する時間があり、重いと感じるのですが。

• 回答者：☆みどり (質問から12分後)
• 3