すべてのカテゴリ » 趣味・エンターテイメント » 自動車・バイク・自転車 » その他

質問

終了

SUV車でお勧め(国産車)車両教えてください
(メリット、デメリットも詳しく聞ければ)
ちなみにCR-V検討してます。
(CR-Vのひじ掛けは交換可能ですかね? 標準では非常に細く自分はひじが置きにくいな。と感じましたんで)

  • 質問者:困ってます
  • 質問日時:2008-10-16 23:01:41
  • 0

並び替え:

何を目的にSUV車を選択するかによってメリットデメリットは変わってくると思います。

悪路走破性を目的としたSUVとしては基本構造をフレーム式などでタフな設計がなされたモデルと比べ一般乗用車のプラットフォームをベースにしたタイプ(現行CR-Vの場合はアコード)は走破性が低いですし、一般乗用車系をベースにしていても元々ハードなSUVを作っていたメーカー(三菱や日産、トヨタ)の方が、そういうノウハウが少なくこだわりも薄いホンダのCRVは駆動システム的にもSUVとしての走行性能は低いと言われています。

特に悪路とか舗装されていない道路を走らない、積雪地を走る事が多いとしても基本的に舗装された積雪地の場合はどちらも特に問題は有りませんが、それならば同じレベルの室内空間の車の4WDのワゴン(例えばレガシー等)と比べた場合は、車高が高く、重量も重くなるので、積雪道路では(特に下り道路などで)安定性をかける欠点があります、事実、スキー場への道でコースを外れてトラブルを起こしている車のほとんどは重量級のSUV車です。それに、一般道を走る時は勿論のこと、高速で走る時は、最近んpモデルは高速性のも優れているとは言え、比較すると、物理的に車高が高いので安定性に欠けるし、重量の重さや前面当社面積がデカイための空気抵抗の大きさから燃費はかなり悪くなりますね

そういうデメリットを承知したうえでなら、好きなデザインが良いということでなら、街中を走る分には特に問題は有りません

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

MTに乗れるのであれば、エクストレイルのディーゼルでしょうか。少し値高いですがいいと思います。
クロカンとなるとやはり燃費でしょう。重量があるので燃費に影響します。ガソリン車ではトルク出す為に排気量が大きくなっています。
ライトな物でシティ4WDも結構出ています。
どこでも走りたいのであればジムニーかな。ほんまにどこでも行ける・・・怖いくらい。
最後は自分の好みですので一概には・・・

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

ヴァンガードは格好良いしパワーも有ります。
でも運転席と助手席は乗り心地が良かったけど
後部座席は駄目。狭くて乗れません。
3列目なんて足は驚きの体操座りですよ。
頭はぶつかるし、何でこんな3列目を作ったの?
買わなかったけど何か怒りすら感じました。
SUVはスポーツカーじゃなくてスポーツ風ワゴンだからこそ
やっぱり乗る人が余裕持って乗れる方が良いですよ。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

スズキのグランドエスクードに乗っています。とにかく丈夫です。悪路の走破性もオンロードの静粛性もかなり高いと思います。グランドエスクードは作られなくなりましたが、エスクードは同様の性能があると思います。欠点は燃費が悪いことです。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

ビーゴ=ラッシュなんてどうですか?
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/be-go/index.htm
http://toyota.jp/rush/
MT車の試乗はしたんですが小回りも利いて乗り易かったです。
5ナンバーなので若干税金がお得です。
去年車買い換えたときに検討してたんですが経済的理由から軽自動車になってしまいました><

  • 回答者:Sooda! くん (質問から13分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

フォレスター 凄くきびきび走るし意外と燃費もいい。
しかし 実はあまり荷物が詰めなくて不便。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る