質問

麻生さんが言っていると言うか、前から解散する方向だったと思います。
それで選挙用に麻生さんが総理になったのですが、
ところが今の世界恐慌になってしまったので、解散も出来ず
民主党も何も出来ず・・
今解散するのはちょっと無理でしょう、誰にもメリットは無いですね。
今日は株価も上げてきましたので、そろそろ民主党もがんばって総選挙に向かって
走り出して欲しいです。

• 回答者：知識人 (質問から1日後)
• 0

解散するメリットは、現在はありません。
解散するデメリットは、外交で問題が生じてくるのでは。

• 回答者：respondent (質問から1日後)
• 0

今解散してもどうするの？って感じです。メリットもデメリットもなく．何を一体考えているのと思っています

• 回答者：お助けマン (質問から6時間後)
• 0

今解散したところで
デメリットしかないと思います。
世界的に経済が大変な事になってる時に日本だけ選挙で国会を空白にして
言い訳がありません。そんな事したら世界からなんて思われるか…。
信用すらも失いかねないです。
世界経済が安定するまで解散はしない方がいいと思います。
政権交代をしたがってる、今が政権交代のチャンスと思ってる
野党の勝手な言い分で今解散なんかしたらそれこそ日本は終わりだと思います。

• 回答者：Sooda! くん (質問から6時間後)
• 0

メリットは、衆議院で与党で過半数が取れれば、信任されたということで
今後の、国会運営がやりやすくなると思います。

デメリットは、与党で過半数が取れない場合、下野する可能性もありますね。

• 回答者：respondent (質問から5時間後)
• 0

★メリット：
直近の国民の意思が政治に反映される。これぞ最も大切な国民主権の民主主義政治である。
★デメリット：
選挙費用が掛かる程度のデメリットはあるが、メリットの大きさに比べればれば小さい話。

• 回答者：respondent (質問から5時間後)
• 0

メリット：国民の為の政府が誕生する
デメリット：麻生内閣がこれで終わる。

世界も見るところは、既に見ています。
漫画ばっかり読んで、新聞すら読まない首相は不要って事です。

• 回答者：ブラックマンデー (質問から4時間後)
• 0

メリットは、国民の信を得た内閣が久しぶりに誕生することになること。
デメリットは、政局の混迷を世界にさらすことになり、世界から見放される。

ちなみに、行政の渋滞を指摘する人がいますが、内閣がなくても官僚がしっかり行政を執行してくれるので、それはノープロブレムです。ただし、機動的な対応には苦労するかも。

• 回答者：知識人 (質問から4時間後)
• 0

メリットはないでしょうね。
そもそも組閣初期ですらあの支持率でしたし。

デメリットは確実に今の議席数はなくなりますよね。
過半数は無理でしょうし・・・

• 回答者：知識人 (質問から4時間後)
• 0

メリットは全くありません。
たとえ選挙で過半数がとれるとしても、現在の与党連合で議席の３分の２は達成出来ないでしょう。
すると、法案が参議院で否決され何も出来なくなります。
デメリットは、まさに世界恐慌に向かうかもしれない時期に、経済大国の日本で政治的空白をつくることにあります。
世界中が協力し合って経済対策をしようというときに、そんなことをすれば、日本だけ取り残される事になります。
それに選挙にはお金も掛かります、不景気だと言われているのに、税金の無駄遣いをしていいわけがありません。
解散だの選挙だの言う人もいますが、この情勢の中そんなことを出来るわけありません。

• 回答者：百害あって一利なし (質問から2時間後)
• 1

自民党にとっての
解散しないメリットは、確率は非常に低いですが麻生氏が経済対策をうって、もし外国の施策のおかげで万が一世界経済が回復基調になれば、本来はそうではないが彼の功績として支持率が上がることくらいです。麻生氏の打つ対策では、実は今回は世界恐慌級ですから効果はありません。

解散すメリットは、現在はありません。自民自体の支持率はどんどん下がっています。いまやれば民主にまけます。
首相就任時であれば勝っていたかもしれません。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から44分後)
• 0

当分の間　解散はしません。できません。
こんなに　経済的に　目の離せない状況下で（円高・株価の大変動）　政治的空白を作ったりしたら、周りから　袋叩きにあいます。　本人も　自民党が　揺らいでいる時ですから、できるだけ　先延ばしにしたいはずで、いい機会です。

• 回答者：まっさん (質問から27分後)
• 2

するメリットは、国民の民意を直接聞くことができる。
麻生政権のやり方、自民党のやり方はいいかどうか。
政権交代した方がいいかどうか。

デメリットは、税金がかかる。
国政選挙ですので、多額の税金がかかります。
麻生政権・自由民主党にとってのデメリットで考えたら、今解散しても絶対に選挙では勝てない。
株価も暴落、円高が続いている状態、物価の高騰・・・不景気ですから、難しいでしょうね。

• 回答者：Sooda! くん (質問から22分後)
• 0

メリットは、これで過半数を取れば、まさしく世間から信任されたということになり、
政策を堂々と進めやすくなる。
また党内でも、自分の顔で選挙に勝ったということで、小派閥ながらも、口出しを
しにくくなり、むしろ麻生さんよりの発言をする者が増えることが予想される。

デメリットは、この状況下、過半数を取れない可能性も結構あり、そうなれば自民党は
野党となり、自民党総裁ではありながら、首相ではなくなってしまう。
また、今後自民党が過半数を取り、政権を奪還したとしても、首相候補ではあり得なく
なる。

• 回答者：知識人 (質問から18分後)
• 0

今解散総選挙に打って出ると、間違いなく負けます。
多くの国民はそれよりも経済対策を望んでおりますので、現政権に失望すると思います。
株価下落にも拍車が掛かるでしょう。
市場は、日本が経済対策をしないものと判断するでしょうから。

以上は自民党と国民にとってのデメリットです。
ひっくり返すと、それは民主党のメリットになります。
民主党が選挙をやりたがっている理由はこれです。

• 回答者：Sooda! くん (質問から16分後)
• 1

するメリットは　　　自分の実行力が示せる
デメリットは　　　与党から野党に下野してしまう。　　国民を騙して甘い汁を吸えなくなる。

• 回答者：お助けマン (質問から7分後)
• 0