すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 国際

質問

終了

マケインとオバマはたして勝つのはどっち。
その結果は日本にとって吉か凶かも合わせて答えてください。

  • 質問者:Sooda! ちゃん
  • 質問日時:2008-11-04 22:21:53
  • 0

並び替え:

オバマさんになると思います。
日本にとっては、どちらかと言うと凶。

世界の経済が厳しい中、どちらが勝利しても厳しさは変らないと思っています。

  • 回答者:Sooda! くん (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

ドッチでも日本にはよくないでしょう。
オバマ優勢で勝つ

  • 回答者:匿名希望 (質問から59分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

オバマ
日本にとっては凶

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から39分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

オバマさんでしょう。
日本にとっては、少し凶かな。
でも、オバマさんは防弾チョッキが手放せなくなるでしょう。

  • 回答者:匿名希望 (質問から39分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

オバマさん

ただし・・・ 日本にとっては 良くないでしょうね

私はマケイン氏を応援していたのに

  • 回答者:知識人 (質問から33分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

オバマが有利みたいですし、このまま勝つと思います。
日本にとてはマケイン(共和党)が勝ったほうがいいでしょうね。
民主党は基本的に日本にはいつも厳しいと思います。
クリントンの時も日本は厳しかったですよね。

  • 回答者:Sooda! くん (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

オバマさん
でも日本にとっては円高要因・・・吉と思いますか?

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

黒人初大統領オバマさんでしょう。
日本にとっては吉です。

  • 回答者:匿名希望 (質問から12分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

オバマが勝つと思います。

今のアメリカは、経済的に非常に厳しい状況ですから日本に対してはどちらが勝ったとしてもかなり強い要求をしてくると思いますので、短期的には「凶」です。
大統領が代わって、2~3年後のアメリカ経済が安定してきたときには「吉」に転ずると思います。

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から8分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

オバマさんでしょう。日本にとってはマケインさんよりは若干良いというところでしょうか。どっちにしろアメリカから見ると日本は単なる属国ですから。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

オバマさんだと思います。
アメリカ経済が復活して日本にとって吉になる事を
期待します。

  • 回答者:Sooda! くん (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

オバマでしょね。
日本にとっては今の経済(米国)を考えてみると、両者どちらがなっても「凶」に近い状態ではないでしょうか?

  • 回答者:respondent (質問から2分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

オバマさんですね。
吉だと信じています。

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から2分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る