もっと詳しく質問する

質問

終了

先の戦争は正しかったのでしょうか。

質問者：ｑ
質問日時：2008-12-13 22:37:04
0

並び替え：

回答

古今東西、正しかった戦争を私は知りません。

回答者：質問か？ (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

正しいとは決して言えません。

何人の命がなくなったのか。。。

今では考えられないことです。

平和が一番。

争いはいいことが一つもありません。

回答者：にん (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

戦争はいつもそれぞれの国の国益の為に始められる事が殆どではないでしょうか？
正しいかどうか、それは国によって違ってくるでしょう。
また時代が過ぎていくにつれても評価は変わるものです。

回答者：マコ (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

当時は資源が無くてどうしようもなかったのだと思う。目的は石油資源を求めて拡大侵略戦争した。
原爆投下で日本が一文無しになって間違っていたと我に返った。語り継がれて６０年経って戦争をしない国を守り続けた事は良いことだと思う。
正当化するよりも、平和について学習させるための試練だったと思う。

回答者：匿名希望 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

戦争を行なうことが決して正しいとはいえません。

しかし、太平洋戦争を起こす原因を考えると、石油の輸出を止められて、
そのままでは、原油も残り半年を切った状態に追い込んだアメリカなどに
罪がないとは決して言えません。当時の日本国家として、もし戦争を
起こさなければ、原油がそこをつき、中国からも満州からも撤退しなければ
いけなくなったかもしれません。原油の輸入が再開されない以上、
正しくはないが、国家存亡を考えれば、止むを得ない判断ともいえると思います。

回答者：スキー大好き～ (質問から7日後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

間違っていたと思います。日露戦争に勝ち、日本の国力を過信した一部軍人、政治家の勘違い。日露戦争も、継続されていれば、負けていたでしょう。国土拡大に走り、戦端を伸ばし、武器、食料も届けなくて、兵隊さんはどうやって戦うのでしょう。俺も後から行くと云って、若者を特攻に出し、自分は警察予備隊の幹部におさまった人はどんな心境なのか、理解できません。

回答者：桜花 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

正しい戦争など存在しない。

回答者：匿名希望 (質問から6日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

絶対に大東亜戦争が間違っていると言えるのでしょうか?
当時、欧米はアジア全域に植民地を持っており
日本の脅威となっていました。
その脅威を取り除く為にも中国、朝鮮に対し協力し戦おうと提案したにもかかわらず、
拒否し、その為に日本が単独でアジアの開放の為に立ち上がらなければ
ならなかった。
もしあの時、戦っていなければ日本もどうなっていたかわかりません。

回答者：ﾓﾘﾋﾛ8021 (質問から3日後)
3

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

どのような理由があれ、正しい戦争という物はありません。
戦争とは国対国（内戦など国対国でない場合もあるが）で行う大量殺人という犯罪行為です。
一日も早く戦争という名の犯罪がなくなることを願います。

回答者：宮健 (質問から2日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

すべての戦争に正しいものは無いと思っています。

回答者：うぅいぇい (質問から19時間後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

いわゆる「太平洋戦争」のことでしょうか？
戦争自体正しい事ではありませんが、不可避であったと思います。

回答者：うりゃ (質問から16時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

私は正しいとは思いません。

回答者：くみ (質問から15時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

戦争に正しい戦争はないと思います。

　戦争は、人間の醜い慾の塊が、外に発出・露出したものと思います。

　日本国民少なくとも、300万以上、中国人に限っても1000万人以上の命を奪った戦争、空しいですね。国家に徴用され戦争に駆り立てられなくなった方は、なぜ戦争に行き殺し合いをしなければならないのかと思ってなくなっていった方も大勢いると思います。また、国内では、2度にわたる原爆投下や空襲で多くの一般国民も亡くなっていますが、無念であったと思います。

　今でも、いろんな戦争が世界各地で行なわれていますが、人間社会から戦争をなくすことは、人間から欲を取り上げるということのように難しい問題でしょうか。

　田母神幕僚長のように、正しく歴史事実を見れない方が、実践部隊のトップであったということは空恐ろしいですね。過去の歴史を正しく認識され、国際紛争の解決を軍事に頼らないという考えの方が自衛隊のトップにあるべきと思います。

回答者：男はつらいよ。 (質問から14時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

100%正しくなかったとは言いませんが、いずれにしても戦争そのもは良くないことです。
でも勝てば官軍の言葉通りですね。もし日本が勝っていたら、もしイラクが勝っていたら、過去の戦争で違った結果が出ていたらどんな世の中になっていたのでしょう。
たらればの話しですが想像してみたら面白いかも。

回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

苦しんだのは関係のない一般庶民だけです。
良いはずがありませんよね。

回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

正しい戦争などありえません。
先も今も後も・・・。

回答者：Lady Madonna (質問から12時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

行った人間は何も語ってはくれませんでした。
船に乗って、南方戦線へ
戦後、暫くしてからの帰還、、
苦しい話とか、嫌な話は一切話してはくれなかったです。
父が寡黙だったからでは無いと、喋れないのだと思います。
もう、聞けなくなって長い年月が過ぎました。
墓場まで持って行ってしまいました。

先の戦争も、今、起きている紛争（戦争）も、全てが間違いです。
美化なんかしちゃ駄目です。
戦争責任をしっかりと追及してない、日本の悪いところですね。

回答者：鈴鹿の風 (質問から11時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

スパロボですか？
あれは戦争起こりすぎです。
でも正しいのかどうかよくわかりません。

図書館でも戦争の起こる時代、
頻発するのは誰もが正しいと信じているからかもしれません。

回答者：迷子 (質問から11時間後)
2

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

間違いです。
正しい戦争など、あってはならないことだと思います。

私の祖父は戦争で亡くなっています。
殺人を正当化する戦争を許すことはできません。

回答者：さとうきび畑 (質問から10時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

先の戦争は日本の生命線を海外に求める侵略戦争でした。
戦争風潮も流れてたことも開戦した原因だったとも感じます、ただ日本は資源がなく海外から買わざる得なかったことと、列強の仲間入りしたことで日本の国力の裏ずけ無しで戦争したことがいけなかったと思う。

回答者：なぜ？ (質問から8時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

戦争だから正しくはないが、大義は有ったと思う。後、結局、負けたので、失敗である事は確かである。得た物に比べ失った物は、あまりにも大きい。

回答者：シティー (質問から5時間後)
2

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

どこの国の戦争かがよくわからないですが、もしWWⅡのことでしたら、
かのアドルフ・ヒトラーも後年、日本の戦争は実際は領土を守るための防衛戦争なるコメントを残しております。
この論が一般論として生きてしまうと歴史解釈を含めてすべてに混乱を招くでしょうから、真相は闇ですが、事実、いまの豊かな生活も今日があることも先の敗戦なくしてはなかったことでしょうから、結果論で行くと正しかったのかもしれないです。

回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
2

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

＞先の戦争
とは？
京都の年配の人が言う処の、今では「藤原不比等の捏造だった！」と言われている、あの、「大化改新」のことですか？
それとも、「第二次世界大戦」ですかね？
或いは、アメリカの、報復戦争のこと？

どれを意味するのかは判りませんが、私は、『聖戦』なんて存在しないと思ってますので、どんな戦争も正しくないです。
よく、「それしかなかった‥」という話がありますが、私は、『他に見つけられなかった‥』に読み替えます。
未熟な人類の、体のいい自己弁護、、、は、聞き飽きました。

回答者：ムーチョ (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

どの戦争にしろ、正しくありません。
何故、人間は、同じ過ち繰り返すのでしょうか。
どんな理由や、言い訳をいっても、
結局は、人を殺すのだから。

回答者：たろべい (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

戦争が正しいとはとても思えません。
戦争することによって儲かる人というか、いい思いをする人が戦争しようとしているだけだと思います。
人を殺せば死刑になるのが普通だと思っていますが、たくさん殺した方が勝利したりするのはどう考えてもおかしいです

回答者：同じ過ちを繰り返したくない (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

戦争事態正しいことではないのですが、戦争に負けたことでイコール間違いであったことに繋がるのは確かですね。
戦争に勝っていたら、今のようにアメリカに追随せず、敗戦国という惨めな状況ではなく、国民も堂々としていたでしょう。
また、戦争に負けていなかったら、質問者さんの質問内容もなかったでしょうね。

回答者：魔法少女ドレミちゃん (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

戦争をせざるを得ない状況に追い込まれた
という感じでしょうが
戦争自体には正しいは無い
敗戦してよかったとは思います
しかし、多くの犠牲者が出ています
日本以外の諸国にも
戦争は避けなければ犠牲者が増えるだけ

回答者：シゲ (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

正しいかどうか？基準をどこに置きますか？私の基準は、一人でも悲しむ人が出ることは、正しくない、です。第二次世界大戦に、私の父は、2度徴兵されました。喜んで出兵したとは、とても思えません。その戦争で、事実を伝える報道が制限され、自由に発言することさえ、禁じられました。尋常な世の中とは思えません。私は異常な期間だったと思います。海外国内問わず虐待された人も出ました。わずかな事実を列記しただけでも、正しかったとは思えません。

回答者：・・・知らずに生まれた (質問から3時間後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

当時の世界情勢の流れからは、やむを得ないことだと思います。

どこの国も領土拡大に乗り出しており、何もしなければ飲み込まれるのを待つだけ、そうしたところから自ら攻めていったのではないでしょうか。

戦争という手段を選んだのは、あまりよいことではないですが、そうしなかった場合を考えてみると、どこかの国に植民地化されることも考えられるので、苦渋の決断だったのでしょうね。

回答者：戦争はだめ (質問から2時間後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

歴史は流れであり、１９世紀末からアジアを支配しようとしていた欧米列強に日本が対抗した末の結果です。一概に正しいとか間違いとかは言えないでしょう。

明治維新発足から富国強兵へ、覇権国家への道を行かざるを得なかった日本と、あくまでアジアを支配し続けようとした欧米列強、そして太平洋の覇権を握ろうとしていた日米両国がぶつかるのは、歴史の必然とも言えます。

ある側面から見れば日本が正しいこともあり、逆の面から見ると間違っているのは確実です。現実は多面体であり、単純化できないものなので。

長い歴史の観点より言えば、かの戦争は正しく、そして間違っていたのだと思います。