質問

無駄遣いをもっともらしく追求してる野党も、
参議院では審議をしなかったりいたずらに時間稼ぎをするだけだったり。
これは、普通の企業に置き換えると、
自分のことは棚上げして人の批判ばかりしている人たちにしか見えず、
結局は同じ穴のムジナと思います。

また、後期医療制度についても今更攻めていますが、
あの制度は2年前に決定されたこと。
おかしいと責められる”2年間”何もせず、いざ施行されてから
ガヤガヤ騒ぐだけでは何の解決にもならない。

多少は検証といったこともしているのでしょうが、
その目的は自分たちと対立する勢力の非をあぶりだして引きずりおろしたいからでは？
国民のために…とは到底思えません。
国民のためにと言いたいなら、もっときちんと筋道通して働け！と言いたい。

昔、杉村タイゾー議員が当選した際に、
国会議員のお給料が2500万円と発言していましたが、
とにかく、それだけの”仕事”をしている人たちには全く見えません。

まずは国会議員のお給料を一人100万円でも削ることから提案するとか（例えばですが）、
そういう建設的且つ現実的で、そして慣例に捉われない議論を行なって欲しいものですね…

が、今の政治の状態にそれを期待はできなさそう。

国会議員には、きちんとビジネスパーソンとしても成り立つ方にしていただきたいです。
素晴らしい企業理念を持ち、それを実践している方々に是非立候補してほしいです。

• 回答者：話ずれてすみません (質問から14時間後)
• 1

その後の検証がないのなら追求するだけムダかと。

• 回答者：マロン (質問から7日後)
• 0

日本の野党は反対するだけが仕事みたいなものですから・・・
きっと与野党逆転して、民主党他が政権をとっても、かつての某内閣のように、
矛盾だらけのものになるような気がします。

• 回答者：政治不信 (質問から7日後)
• 0

所詮野党です。

• 回答者：とし (質問から7日後)
• 0

結局政治かものらりくらりとかわすし、役所も情報公開を積極的にしない。
誰も責任をとりたがらないし、責任とるって辞職したらおわりみたいな感じですよね。
結局パフォーマンスにすぎないきがしますよ

• 回答者：ぷう (質問から7日後)
• 0

悲しいかな、なぁなぁなんでしょうね。
筋書きができてる芝居のようなものです。
ＴＶ屋さんもそうですよね。

• 回答者：べに (質問から7日後)
• 0

検証しないと次に責めるネタがなくなるのでしているはずですよ。

• 回答者：北野 (質問から6日後)
• 1

TVで討論会をしているところをよく見ますが、野党も与党ももう少し質の高い会話ができないものでしょうか。国会風景は長時間で見切れないので、こういうところで計画と中間報告・結果・現状の諸問題をかいつまんで上手に話す人が必要です。反対ばかりしてる野党は、何を行動し参加したかも大事です。反論する場面だけ見せて行動が全くわかりません。

• 回答者：あらら (質問から3日後)
• 0

それが野党やマスコミの限界？または手法です。
結果よりもその時に注目を浴びることが最大の目的ですから。

• 回答者：Jap (質問から2日後)
• 0

同感です。行政の無駄使いは徹底的に排除し、
税金の有効使用につなげるべきですが、野党は
政権奪取のための与党追求に利用し、マスコミは、反権力が正義であるとの姿勢または野次馬的な面白い報道に終始しているように思われます。与党も野党も、更にマスコミも国民不在の状態であると言わざるをえません。

• 回答者：きくすい (質問から2日後)
• 1

政治になにかを期待するのはやめましょう。
あんなものは漫才の突っ込みみたいなもので、目の前のものに反射的に反対してるだけです。
そうでもしないと、自分がなにをしているのかわからなくなっちゃうんじゃない？

• 回答者：よしこ (質問から2日後)
• 0

検証はしているはずですよ。
ただ、それがマスコミに大きくは取り上げられないだけなのでは？
マスコミはショッキングなニュースばかり取り上げがちですから。。。

• 回答者：タマゴ (質問から1日後)
• 0

検証しても役人が責任とらない体制では追及しきれないと思います。
年金のグリーンピアなんかの問題なんか何回検証しても・・・、やはり損害を与えた役人や官僚は責任とるべき体制にすべき。
官僚寄りの与党じゃもう駄目、国の借金絶対減らないよ。

• 回答者：とまと (質問から22時間後)
• 0

そうですよね。与党も野党とも自分たちが選挙で勝つことが一番に考えていつようです。
税金の無駄遣いなんて二の次ですもんね。

• 回答者：塚本 (質問から22時間後)
• 0

日本人の気質に拠る所が多いような気がします、熱しやすく冷めやすいと言う。
なので有権者である我々が厳しく監視し出来なければ次の選挙で落選させる位
しないといけないと思いますね。
自分に出来ることを考え周りで選挙に行かない人が居たら投票するように話して
みるとか？

• 回答者：カズ (質問から18時間後)
• 0

野党もそうですが与党も討論聞いていると、あまりにもくだらないのでげんなりします。野次の飛ばしあい、質疑応答も、表面的で、キチント突っ込んだ意見の交わし合いをしないし、これで、月給1000万円はおいしいですよね。辞められないよね政治家って・・・。車も公用車だからガソリン税関係ないし、身につまされないから、ガソリン税も消費税も安易に上げるんだろうなと思う今日この頃。

• 回答者：ちこちゃん (質問から14時間後)
• 0

結局尻切れトンボで何も変われませんね、政権交代するしかないのかもしれません

• 回答者：ユー (質問から14時間後)
• 0

そうですね・・・・その後の動向は気になります。問題提起は大事ですが、解決への努力も大事ですよね。

• 回答者：なお (質問から14時間後)
• 0

参議院で、役人とかの証人喚問すれば良いのにね。問責と違って、参議院でも法的効力あるし。本気で、無駄遣いを無くそうとは思ってないんじゃないかな？

• 回答者：シティー (質問から13時間後)
• 0

次々に与党が問題を起こすのでそこまで手が回らない、ということもあるのでは？

• 回答者：kazz (質問から12時間後)
• 0

無駄遣いをしている役所が情報をしっかりと公開しないから、結果がわからないんです。
官僚は、与党にはしっかりとデータを提出しますが、野党には渋ります。十分なデータがなけれ検証のしようがありません。

• 回答者：ばばしげ (質問から11時間後)
• 1

検証するよりも、どこかをつつくのが先にたっているのではないでしょうか？

野党であれば、与党をつつくのが楽だろうし・・・

ＴＶであれば、他の局の失態をあげるのが楽だろうし・・

最後まで検証しているのを見たことも聞いたことも無いのが残念です。

どの党でも「志」がある方はいらっしゃる（希望）と思うのですが・・・

• 回答者：海 (質問から5時間後)
• 1

検証していると思いますが役人も言い訳が上手いからなかなか進まないのでしょう

• 回答者：キー (質問から43分後)
• 0

「無駄使いを追求する」のは、支持率を得る為。
「検証」して、攻撃材料に使えそうなら調査を行う。
…言うだけで済ますのが、一番手っ取り早い。

ＴＶでも、視聴率が稼げればそれでよし。

しおさん。政治家・マスコミに期待するのは、無駄だと私は思います。

• 回答者：akichan (質問から15分後)
• 4

検証はしていると思います。その党の方針にそぐわない場合、良い攻撃材料に
なりますから。ただ、国会答弁などははっきり言って出来試合なので
時間の都合や政党間の政争の駆け引きの結果、表に出てこないこともある、
ということだと思います。

私見としては攻撃するだけして、代案を提示しているのかどうか分からないのは
困りますね。どこの誰を支持していいか分かりませんから。

• 回答者：Ａ／Ｊ (質問から6分後)
• 2