質問

終了

太田光って、小説とか映画監督とかコメディアンとか、いろんな著名人の評論めいた発言(または文章)を、よくしてますが、何故、自らクリエイトしないんですか？
偉そうに人の批評してる暇があったら、自分で「作品」をつくれって言いたいです。

===補足===
例えば、ビートたけしや松本人志も悪口・批判を言いますよね。でも、自ら「作品」をつくり、悪口・批判を受ける側にもいます。

太田は、悪口・批判を言いますが、寧ろ、チャップリンとか向田邦子とか立川談志とかに関して熱っぽく語り、結構絶賛します。
この絶賛が気になるのです。絶賛してる暇があったらっ…と思ってしまうのです。

質問者：n6
質問日時：2009-03-24 19:57:54
0

並び替え：

回答

爆笑問題自体私は好きではありません。

　大田さんのネタそのものが評論とかクサシが入ってますから。

　ネタと思って聞き流してます。

回答者：うどんだいすき (質問から2日後)
0

この回答の満足度

回答

クリエイターとしての才能が無いからだと思います。
太田さんはビートたけしさんと立川談志さんのマネしているだけです。
たけしさんや談志さんより頭が悪いので、批判してもお二人のように笑いにもっていけません。
質の悪い中国製のコピー商品みたいなもんです。

回答者：匿名 (質問から18時間後)
0

この回答の満足度

漫才も立派な作品だし、タレントの毒舌芸もある意味作品ですよ。
また、現在の太田さんは批評家的な立場かな？と思いますが、批評家の存在というのはとても大切です。特に日本のように「気遣い」「心配り」が美徳の国では、厳しい批判がメディアにのっかることは少ないですから。メディアは情報を垂れ流すのが仕事なので、それを悪いとは言いません。しかし、個人の意見として良いものは良いと言い、悪いものは悪いと本音で語る人がもっといてもいいと常々感じています。
本人にやる気があって状況が整えば、小説を書いたり、映画を撮ったりということも今後はあるのかもしれません。でも、個人的にはヤメてほしいですね。なぜなら、クリエイターとして評価されてしまうと、批評家としてはトーンダウンしそうな気がするからです・笑
質問者の方がいうように、批評している暇があったら自らクリエイトする、それもひとつの道です。逆に、クリエイターにはならず批評家芸がウリのタレントとして生きる道もあります。もしかすると、そういった岐路に立っているかもしれませんね。

回答者：太田問題 (質問から11時間後)
0

この回答の満足度

回答

私もそんなに爆笑問題が好きというわけでもないですが、
彼らはきちんと定期的に漫才をつくってＤＶＤを発売している訳で、漫才師にとっての一番の「作品」は漫才だと思っているので、いいんじゃないでしょうか。

それに、批判よりも、実は賞賛の方がリスクの高い行為だと思います（だから、政治評論家は批判しかしません）。

回答者：ロンブローゾ (質問から7時間後)
0

この回答の満足度

回答

まあ所詮お笑いですから。
ＮＨＫもその程度の放送しかしてませんしね。

回答者：ｆｂｆｂｂ (質問から7時間後)
0

この回答の満足度

回答

自分に自信がないのでしょうね。
過去に、友人も少なく、孤独で地味だったことがコンプレックスになっており、それを隠すために他人を評論して批判しているのだと思いますよ。
過去のTV番組を見ても、彼は自分の行動や私生活に触れたり、批判されたりすると黙ってしまい、苦笑いをして反論しない所が多々あります。
自分の過去に触れたくないのでしょうね。
立川談志については、爆笑問題の漫才を褒めてくれたからだと思いますね。
実際、彼は自分のことを褒めてくれたり、高く評価してくれた人は批判はしません。
ある意味気の毒な人間ですが、個人的には他人のことをとやかく言わず、芸人は芸人らしく漫才でもしてろっ!と言いたいです。

回答者：匿名 (質問から6時間後)
0

この回答の満足度

回答

私もたまに思います。
結局、雑学に興味があって、コレというものが
なかなか見当たらないのではないでしょうか・・。
漫才だけで頂点を極めたらまた凄かったのでしょうけど・・

回答者：匿名 (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

以前何かの番組で「好きだから文句がいいたくなるんだ」って言ってましたよ。
なので、嫌いであれこれ言ってるんじゃないようです。
好きだからついつい熱くなってしまうんでしょうね。
素直でいいじゃないですか！？

そしてきっと「そんな言うなら自分で作れよ！？」って聞いてみたら「めんどうだから嫌だ」と言われそう(笑)