質問

国益にならないどころの話ではありませんでしょう。
国家予算の内の軍事費割合は上がり、
自衛隊は完全に軍隊と化し、
富国強兵が復活し、
核も所有することになるでしょう。
日米安保条約は当然破棄され、
中国から侵略され・・・。
となりますので国民のためになりません。
ちなみにアメリカからはジョークと思われるか、
とち狂ったと思われるのでは？

• 回答者：匿名 (質問から6時間後)
• 1

私は正直、日本国内に米軍基地は要らない派です。
なので思いやり予算も全廃し、国会で基地退去要求を議決して欲しいと思っています。
日本の国益上、基地撤去そのものはほとんど影響を受けないでしょう。米軍基地が有って欲しいと思う人には自宅近辺への誘致活動に全力を尽くして頂きたい。

その上で予想されるリアクションですが、実際はどうあれ、不機嫌な意向を表明しつつ出て行くだけでそれ以上のことは無いと思われます。米軍はカネがもらえるからいるだけで、カネがもらえないなら出て行く。それだけなのでは。その意味からも国益には反しないと予想します。

浮いたカネで自衛隊の戦力を整備、あるいは基地関連産業従事者への所得保障を行った方がどれだけ有意義でしょうか。

ちなみに30代都内在住です。沖縄への偏った思い入れはありません。

• 回答者：金融勤務 (質問から7日後)
• 0

アメリカは、自国のためにも、日本に基地をおいていたほうが有利なのです。ですから、撤退はしないと思います。
しかし、次々と無理難題を日本に押し付けてくるでしょう。結局、地代は払わないでしょう。おもいやりよさんについても、多少の減額は認めても、全廃ということにはならないと思います。
国益にはならないと思います。

• 回答者：とくめい (質問から6日後)
• 0

アメリカは撤退するでしょう。
日本の国益にはマイナスな効果しかありません。

• 回答者：pnedved (質問から6日後)
• 0

多分地代を払ってくれると思います。日本にいる、それだけの理由がありますから。
国益になるかなあ・・・民間で活用したほうがいいと思いますけど（だいたい一等地だから）、金払ってあげるよりはましか。

• 回答者：しくは (質問から8時間後)
• 0

正直な所どうでしょうかね、やってみなくてはわかりません。
それだけの度胸が国民にありますかね。
そうなると国防はどうするのか、徴兵制殿復活、装備の大幅増加、こんなことを考えなければならないでしょうね。
まさか某政党みたいに国防は話し合い出などとばかげたことを言うのではないですよね。

• 回答者：江戸の梅さん (質問から7時間後)
• 1

国益にはなりません。

むしろアメリカの保護が無いと何もできない国なので・・・

アメリカにそっぽ向かれたら非常に困ることになるでしょう

• 回答者：ｔ (質問から6時間後)
• 0

そんなの反感買うだけですよ。

• 回答者：ｆ (質問から6時間後)
• 0

冷戦終結から２０年もなりますから、もういい加減、日米安保も見直しの時期でしょう。

思いやり予算は、全廃し、アメリカが必要とするのなら地代を払ってでもいるでしょうし、そうでなければ、帰るでしょう。

アメリカに見透かされないためにも、そのくらいの太っ腹の気持ちでいいと思いますよ。

• 回答者：パソコン叔父さん (質問から5時間後)
• 1

突然通告したら、まずいことになると思います。
日本の国益にならないと思います。

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 0

日本の米軍基地を全て移転されてしまい、
外国からの脅威に直接さらされてしまうでしょう。
防衛費を大幅に増額して、この脅威を少なくしな
ければならなくなり、その額は、現在、日本が
米軍に掛けている費用よりも大きくなるでしょう。
あと、米軍基地がある事で生計を立てている方
達の生活保障も必要になります。
よって、国益にはなりません。

• 回答者：トクメイ (質問から3時間後)
• 1

毎週オバマが来るんでは？
国益にはならないかもですね、でももったいないお金です。
守ってくれたら、後で請求書かいてもらえばいいのに

• 回答者：もとはるき (質問から13分後)
• 0

ムチャクチャバッシングされます。
ただ、他の国はここまでしていないので本来当然の主張なんですが、、、。
国益になるはずですが、政治家、役人がクズなのでどうにもこうにもです。

• 回答者：はた (質問から8分後)
• 0